TD-SCDMA产业联盟产品部总监金毅敦日前透露，TD-SCDMA测试室内覆盖正在进行，已采用4种部署方案，有的是TD-SCDMA的宏基站，或者是室外的信号源，有的是采用微基站的方式。他说，TD-SCDMA室内覆盖部署效果都非常好，能够有效利用现有楼宇内的分布系统，而且扩容比较容易，掉话率几乎为零。

那么，这条消息可以传递哪些信息？现在全球3G用户已经超过一亿，而中国3G牌照至今还未发放，这对中国3G市场是否会有所影响？针对此类问题，本报记者采访北京邮电大学博士生导师、中国通信标准化协会CMIS主席宋俊德教授、北京邮电大学博士生导师曾剑秋教授。

记者：“TD-SCDMA室内覆盖部署效果非常好，几乎无掉话”，您认为这条消息可以传递哪些信息？

宋俊德：这是一条好消息，之前认为TD的掉话率可能不是很理想，现在得到了解决，说明TD技术又得到了一次突破。

曾剑秋：这肯定是好消息，因为关于TD-SCDMA能否达到无缝覆盖问题是业界一直在探讨的热点。

实际上，TD-SCDMA在商用方面已做了多方面试验，它的基本问题已经得到解决。室内覆盖问题更确切说是早已解决的问题，也不是什么大问题，近几年全球在研究这个问题方面技术上有不少突破，不管是WCDMA、CDMA2000还是2.5代技术，都在研究室内覆盖问题，目前在全球都有很大进展。

所以，这个问题并不能说明我们在技术上有很大的突破，而是反映技术本身在全球得到的很大发展，说明TD-SCDMA的室内室内覆盖问题并没有落后于其他国家。而且TD-SCDMA在频谱利用等方面有很多的优势，我概括为频谱利用有效、支持多种接口、业务需求灵活、兼容传统系统、单位成本低廉、系统性能稳定这六个方面，这是TD-SCDMA发展的特点。另外还有一些方面，例如产能以及在应用业内认为的3.5技术(HSDPA和HSUPA)方面也都获得了一些新的进展等等。

从另一个角度看TD-SCDMA商用也是没有问题，对中国而言，不管是CDMA2000，TD-SCDMA还是WCDMA都是一个新的领域，但在使用过程中都不会有什么大的问题，至于使用的过程中遇到一些小问题，也都是可以解决的。

记者：全球3G用户已经超过一亿，中国3G牌照至今还未发放。有人认为，这种现状会对今后国内3G产生较多的负面影响，甚至会影响TD-SCDMA今后的用户数，您怎么认为？

宋俊德：我认为可以说明以下几个问题：首先，从全球范围来看，尽管现在还没有国家真正进入赢利点，或者一些国家刚刚到拐点，但不管怎样3G都是老百姓期待的一个业务，老百姓希望能够在手机上看到喜欢的节目，看到新闻直播，看到世界杯足球场等等。实际上，从2G到2.5G再到3G都是适应人类的需求发展。

其次，技术应该早走一点会更容易把握市场。哪怕对市场还没有把握，在市场上做一些试验，在发达城市先做一部分应用也都是有好处的。像韩国、日本现在在3G方面已经占有了很多好处，许多国家都在使用日本的3G终端，但是3G技术其实并不是日本占先机而是欧洲，为何还是日本终端比较多？因为日本吸收了2G时代的经验，当初日本单独研究本国2G技术和其他国家不能互通，影响了本国市场的发展，现在日本吸取了2G的经验教训，参与3G应用时间较早，在终端方面占有了很大的优势。

最后，有人认为中国3G再迟疑可能“丧失3G发展的大机遇”，这种提法我认为是有一定的道理。因为再迟疑将会丧失很多创新的机会，WCDMA方面ZTE、Huawei都有一定的新的技术，Wimax等方面Huawei也都有很多奉献，这种新的技术不加快发展将来会产生新的问题。而且像移动GSM本身也要更新，每年有5、6百亿花费，中国电信在3G方面估计也做了4、5百亿的投资，一旦3G明确，对中国电信来讲是如虎添翼。如果不让它移动起来，多聪明的CEO也当不好。

此外，现在很多国家、地区开发新应用就等着在中国大陆推广，例如，韩国开发技术新应用时，第一个考虑问题是中国人能不能用，中国市场如何，中国用就大力发展，这说明中国市场潜力非常大，如果不好好把握只能让其他国家占据有利地位。与其这样，不如早点做足准备，自己市场自己赚，让国内的应用先占据国内的市场。

所以，3G牌照应该尽快发放下来，这不但对中国有好处，对做大做强中国电信行业也都是有很大好处的。应该说3G为中国提供了一个从制造大国到制造强国的机会。但是现在许多国家都在使用3G，用户已经超过一亿，中国连测试进展都是保密，这是相当不利的。

曾剑秋：我认为这对中国3G不会产生影响。全球3G用户数超过一亿不能和中国直接挂钩，这个问题更确切说明了中国需要3G，为什么？中国的市场是世界上最大的市场，中国一旦启用3G，用户数会拉动全球更快发展，一亿用户是让我们看到了3G的市场前景。3G代表新一代无线通信技术，中国作为通信大国来说需要上3G。

记者：现在3G牌照迟迟不发放，有人认为“3G牌照再拖会憋死固网”，您怎么看待这种说法？

宋俊德：这种说法也不是没有道理，固网运营商和移动运营商的竞争很显然是一个不公平竞争，为什么固网运营商不能做移动业务？我们知道，现在固网技术和移动技术是没有什么可比性，其他国家也没有一个固网运营商只单纯做固网业务，这些固网运营商可能联合起来，采用收购股票或者采用并购方式就把移动业务问题解决了。

而且现在一个趋势就是向综合的服务发展，固定网、移网的方向发展，这是符合通信行业的发展方向的。所以，固网运营商只能做固网业务这是很有问题的。

记者：近日有消息传出，电信和网通有可能共同成立一家第三方的公司来负责3G业务的运营。您认为有无可行性？

曾剑秋：我认为是有可行性，我曾经提出过3＋2模式，主张电信和网通要合并，发放3张3G牌照。主要是因为这个方案具有以下几个优点：首先，电信是规模经济，合并在一起网络性能更大，可以进一步发挥规模效益，特别3G的规模经济可以很充分发挥出来；其次，可以节约成本，南北分拆网络之间有很多问题，包括接逢、互联互通等问题，合并就能够减少成本；最后，可以更好地推动3G发展。

记者：从近期电信行业的种种传闻来看，中国3G牌照发放是否已经临近？

宋俊德：2008年已经临近，每一个国家都会利用奥运会展示自己的先进高技术，因为奥运会一方面是体育比赛，一方面是高科技比赛。哪个国家比赛都拿出顶尖的技术，雅典奥运会3G已经用上了，中国如果只用2.5G情理上说不过去。所以一定要用3G，要给3G足够时间，给3G调测的时间，不能在奥运会上频频出现吊线情况。所以，是时候发放3G牌照，其他的包括：无线技术、宽带技术等技术也都要用上。总之，机遇很重要。

另外，技术上还有一个先入为主的事实。例如，CDMA2000比WCDMA优点更多，但现在的事实是WDMA占据更多的根据地，主要还是因为原先GSM在全世界占的面积最大，大多数用户已经习惯了这种技术，运营商也更倾向选择这种技术。

实际上，技术最好不代表市场最大，因为你有先进技术，但他可能先把市场打下来，反过来再更新新方法，引进先进技术，最后，还是先打市场的占有有利位置。中国现在就是面临市场和技术的选择，怎么办？我认为平衡很重要，机遇不能错过。

曾剑秋：是发放3G牌照的时候了，我认为3G牌照没必要也没理由再拖。现在TD-SCDMA技术已经相当成熟，市场前景可以预见。此外，发放3G牌照的理由很多，例如中国有着丰富的2G运营经验，TD-SCDMA商用试验基础和频谱利用等优点，只要通过实际应用，中国的3G市场就会很快成熟起来。