手机辐射，一个有关公众健康的名词，已经出现很长时间，但广大老百姓云里雾里，仍然把手机别在腰间，挂在胸前。

没错，手机辐射不是立竿见影的毒药，关于辐射致癌、导致畸形儿，或者改变遗传基因等等，这些科学研究尚无定论，普通老百姓确实无法去判断。但是，作为与手机朝夕相处的用户，我们有自己的判断：打电话时间久了会真真切切的头疼；医生会建议孕妇不要用手机；专家会提醒小孩不要用手机。

这些，是确确实实的事实。

如果我们知道关于手机辐射更多的知识，或许很多人会考虑做出更合理的选择。神六都升天了，科技如此发达的今天，我们难道连一个健康的手机辐射指标都无法准确判断。不是！我们看看来自2004年12月14日《北京青年报》的报道：“……在国家质量监督检验检疫总局的组织下，环保总局、卫生部、信息产业部、广电总局和中电联等有关部门组成了一个工作组开始讨论方案……由于各自代表不同行业的利益，专家小组的意见从一开始就不统一。信息产业部、广电总局和中电联表示可以采用国际通行标准2.0瓦／公斤，他们认为这样有利于整个信息产业和广播电视业的发展。而国家环保总局和卫生部则认为对电磁辐射进行严格的限制，将电磁辐射对人体的影响降低到最低程度才是最好的选择，他们提出的标准是1瓦／公斤……据一位专家小组成员透露，如果从人体健康和接受程度的角度考虑，标准当然越严格越好。但从产业角度来看，过分严格会增加手机研发成本，可能会对整个通信产业造成一定的影响……”不管讨论结果如何，让我们看看将人的健康放在第一位的美国人，始终严格执行1.0瓦／公斤的标准，而美国通信产业照样蓬勃发展。

那么作为消费者我们该怎么办？

两个选择：一、少用手机，同时不要将手机摆放在贴身部位；二、选择功率更小的通信网络，降低辐射，因为功率越高，辐射越大。CDMA网络通话功率可控制在零点几毫瓦，其辐射作用可以忽略不计，而且通话更清晰，更安全。显而易见，在我们很难搞清楚手机辐射的专业性知识的情况下，但至少还可以选择功率更小的网络，降低手机辐射带来的危害总是好的。毕竟，手机普及没有多少年，辐射的危害需要时间来验证，但作为老百姓，我们没有必要拿自己的健康去实验。