6月7日，施继兴发表关于“为了在奥运会上扬国威，必须尽快上3G”的言论发表以后，恶评如潮。可能是老施有些心虚，两天以后，6月9日，再次对媒体发表谈话，对“为了在奥运会上扬国威，必须尽快上3G”的荒唐言论进行修补。

这次，他主要提出这样几个论点:

1、他是人大代表，“我作为全国人大代表，我可以庄严地宣誓，我提出关于加快发展中国3G产业的建议，始终都是坚持以国家利益为重，以人民利益至上，是维护北京奥申委的承诺，尊重运营商的自主权，支持中国制造商的优先权，当然也要促进外企加快3G产业升级。”

不错，老施是人大代表，有代表人民利益的责任，但可能代表最广大人民利益，如果他真能如此，就应该是国家主席了。作为人大代表，他，老施，充其量只能代表一个方面的人群的利益。否则就不用从社会各界选人民利表了。老施这个说法，好假。

2、关于建设3G如何筹资，他说:“第二个3G花谁的钱?不是直接国家的钱。我在人大会上说，根据了解，全国的国有资产，包括金融行业的资产，应该有20几万亿元，每年的利润可能有1万多亿元，”

请问，运营商是国有企业，国有企业的钱是谁的?是国企老总的，还是老百姓的?当然是老百姓。金融行业，银行的钱是谁的?银行是国有资产，它的钱也是老百姓的。这些属于老百姓的钱不是国政预算内的钱，但就能由着施总这样的大老板花着玩吗?老施的这个说法，更假。

3、关于上不上3G的决策，他说:“中国的几大通信运营商都具有世界级的水平，公司的CEO、董事长都是世界级的企业家，他们都知道该不该上3G，不能只凭哪个专家和学者说该不该上，将来会不会造成灾难。”

世界级的企业家就能自觉地代表人民利益吗?这真是个十分荒唐的命题。最多只能这样说，世界级的企业家仅仅有可能充分实现世界级的企业利益，除此以外，多说一个字都错。在官场上马屁拍惯了，看见老大就忍不住要拍，有惯性，这个大伙理解。

这个人大老施代表，就不能说几句实话吗?