斯坦福大学的校训是“让自由之风劲吹”。自由是什么？不同人有不同理解。对于我这么一个在斯坦福待了八年的人来说，自由是只鸭子，表面上看非常悠闲自在，但水面下脚拼命地在划。

以我自己为例（应该算比较平均的情况），在斯坦福创立了中文合唱团、中文话剧社，做过一年柔道队的队长，同时我必须在四年内拿到学士和硕士学位。大二那年，我每周平均只睡二十个小时。而这仅仅是斯坦福里犹太人的平均水平，在斯坦福按拼命程度来排名的话，犹太人>中国人>印度人。

在斯坦福，我认识到美式自由是让你自己去figure out，搞清楚要怎么成功，下一步要怎么走。

在中国学生的字典中缺二个字，争取。

从小学到大学，游戏规则是别人制定的，我们按部就班只管考到好的分数，不需要去挑战游戏规则，不需要去争取任何机会。

美国从申请高中开始，就是争取的过程，争取那么点点微弱的机会，争取那么一个方法，让招生官无法拒绝你。

斯坦福每年都会筛选清华北大的学生到实验室，我在美国做研究时，有一个清华的女生让我印象非常深刻。她是化工系的，很优秀，但斯坦福的电子工程在录取时压根不会考虑化工系。

斯坦福的本科和研究生都是委员会制录取，如果有一个老师非常喜欢你，可以直接招进来。如果有一个老师非常不喜欢你，一票否决。当时那名女生挨个去和教授套瓷，一天平均10个教授。最后真的有一名教授给了她一票。

有句大家耳熟能详的话叫No Pain No Gain，但最大的问题在于，按照我们的思维习惯，是No Gain No Pain，很多情况下，我们看不到预期的效果或收获，就不去做。

在斯坦福学习那么久后，大家都学会的东西是和No Pain No Gain作斗争。

每个人表面云淡风轻，直到你去竞争一个非常好的职位时，才发现能拿到这个位置的人都是拼命拼出来的。

去个party发现几个实验室的同学都在，玩得比我还疯。我party结束后回宿舍躺2个小时去实验室，发现这帮人已经干了2个小时。

你翻开任何一个斯坦福学生的Facebook，看上去每个学生都在滑雪、比赛，好像大家都没在上学，他们不会去转发996的文章讨论应不应该，因为他们都在007。

我觉得一个好的校园文化就是这样的，每个人能付出极大的努力，但不表现出痛苦。但不得不承认斯坦福近几年来有点做过头了，我加入斯坦福研究生理事会后，看到斯坦福自杀率指标时真的震惊了，凡事过犹不及。

关于我的申请，关于现在的申请和过去有什么不同？

现在的很多事情都套路化了，大家做的活动千篇一律。但其实我申请的时候，也很流行模联，强调理工科一定要参加竞赛。

我当时没有参加模联，奥赛也一败涂地。我有自己的小创新项目，买了零件做水处理系统，申请了二项国家专利，没有任何先例说做这样的活动能进斯坦福，但一方面这是我的兴趣，另一方面我觉得自己必须争取和别人不一样的机会。

要说我被录取的原因，应该是全面。在创新上比我做得好的人多的是，在初中和高中得出的科研成果放到大学里也差远了。但我除了项目外，钢琴、格斗都练了很长时间，申请材料中也体现出项目的公益性。

美国大学STEM分两个路线，一个是以MIT为代表的天才和精英科学家路线；另一个就是以斯坦福、伯克利为代表的大学走的路线不一样，他们认为未来的工科精英应该首先有很扎实的全面的知识素养，他们更喜欢才华横溢的工程师，而不是聪明绝顶的。在培养时，斯坦福会要求工程师有很好的演讲、展示、设计和写作能力。

我的父母在我申请季的心态

我的父母在申请中给了我非常多的支持。比如当我和妈妈说有个项目没做完要在同学家待到凌晨一点时，她说“我就在楼下等你，你完事了就下楼”，没有反过来问“你为什么做不完”或者“别人怎么怎么样”。

我当时申请了9所学校，最后录取了斯坦福和密歇根安娜堡。一开始收到拒信的时候，我爸爸的反应非常淡定，说“你看港大也挺好的”，后面还有硕士和博士，再申呗。

这些都是非常强大的支撑力，来自自己的父母，这也是任何机构任何老师帮助不了的。

作者：贾捷阳
2009年考入斯坦福大学，电子工程专业
2013年拿到硕士学位，同年考上电子工程博士
2017年拿到博士学位，毕业后在硅谷工作了2年
2018年回国创业……