日本国际经济学家长谷川庆太郎，最近在日本《呼声》月刊5月号上发表题为《中国的

未来取决于日本》的文章说，“只要仔细分析中国的实态，我还是认为，中国的未来掌握

在日本和美国手中”。

此文一出，震惊国人。署名江淮南的网民说，这话，中国人听起来，一定感到刺

耳，不舒服，会反问，我们泱泱大国的未来，怎么会掌握在日本和美国手里？

这篇文章摘要登在6月初的《参考消息》上，江淮南认为，文章值得中国领导人、经济

部门、科研部门、工业企业以及专家、学者们一读。读起来可能有点苦涩，但我们应该冷

静地想一想：他写的是否基本上属实？中国未来经济发展是否受制于、多大程度上受制于

日本和美国？如果确实在不小的程度上受制于它们，应采取什么对策逐步减轻这种受制程

度？“预则立，不预则废”。

学者指华经济受制于日

长谷川庆太郎的文章写道，中国经济发展受制于日本，主要因为两点：一是日本企业

能向中国提供中国生产的业不可缺少的高质量的产品；二是日本拥有优秀的技术实力和为确保

技术优势而对研究开发的巨大投资。

文章说，如今在中国空前的建筑热潮中，建筑机械的年均使用时间高达3000小时，只

有日本造的机械才能经得起如此消耗。中国生产汽车部件的机床年均工作时间也高达3500

小时，只有日本生产的机床能保证连续5年性能不变。“没有日本的机床，中国的汽车产业

将寸步难行”。

文章还以钢材为例说明中国对日本的依赖。日本生产的汽车用钢板质量世界第一，不

用这种钢板的汽车就根本没有销路；“没有日本钢铁的支持，中国的汽车厂家就没法生存

”；建筑用H钢的对华出口价比日本国内高20%，但中方却不得不买，“因为没有这种钢，

中国的建筑公司就无法保障高层建筑骨架的安全”。

文章指出，据2001年统计，日本每年的专利出口1.1万亿日元。“那些没有这些技术的

国家，不购买日本的技术，就无法实现经济增长”。

文章值得国人警觉反省

文章没有用太多的笔墨来分析中国经济对美国的依赖，只提到一点，即：占中国对美

国出口80%的商品，都是打入中国的美国企业制造的；只要美国切断中国对美国消费品出口

渠道，那么中国就难以维持其经济增长。

长谷川庆太郎预测：“中国对日本的依赖只会越来越加强而不会越来越削弱”。这就

意味著“日本越来越有能力控制中国”。

江淮南说，这篇文章充满了日本人的傲气，但我认为，我们应感谢这位学者，因为他

所说的是事实，而且说得那么坦率。难得听到这样的话，连中国人自己都不愿说这类

话。这些话听来刺耳，细想有益，值得我们警觉、深思和反省。内地拿来买来思想严重过

去20多年来，从包括日本和美国在内的西方发达国家引进外资、引进技术，是改革开放极

其重要的政策，对促进中国经济繁荣、经济质量的提高和实现经济持续、快速发展起了巨

大的作用，今后仍要继续实行这一政策。

但今天中国要反思的是：在过去这么多年里，我们的一些部门、一些地区、一些单位

、一些领导干部，是否不同程度地滋生了一切“拿来”，“买来”的思想？是否过分仰赖

进口，差不多质量的产品，宁愿花外汇进口，就是不愿用中国生产的？自力更生的观念是否被

抛到九霄云外？引进与消化、创新的关系处理得怎样？技术攻关的坚韧不拨精神如何？为

什么我们能生产2亿多吨粗钢，却要长期大量进口各种特种钢材？为什么人家几十年前就造

出而我们至今还造不出大型客机？为什么那么多的建筑自己拿不出像样的设计而要请外国

人来 ？

国人应少抱怨多自立

今天的中国，已不是50年前的中国，也不是 20年前的中国。我们已经有了相当不错的

物质、技术和财力基础，只要再有自力自强的精神，拿出当年研制“两弹一星”和前不久

“神舟飞船”上天的劲头，相信很多难题都可以攻克。人们希望今后不要老听到诸如“人

家只愿意卖给我们设备，不愿意提供技术”、“某某国家对我们实行技术封锁”、“某某

组织没有批准对华技术转让条款”、“某某国家在技术上对我们留一手”等怨天尤人的话

。人家有，你没有，人家当然要拿你一把，有什么好抱怨的呢？再说，抱怨又有什么用呢

？

江淮南最后说，中国是个大国，一个社会主义的大国。过多的对外依赖，现代化的基

础是不牢靠的，经济安全和国防安全也是不牢靠的。对外开放和自力更生，是可以并行不

悖的。要让日本人、美国人在中国人面前少“牛”一点，关键还是靠中国人自己