说到CMOS传感器,大家应该第一时间想到摄像头吧？在PC1000E发布的时候，大家都很质疑这个3CMOS能和3CCD相比吗？其实事实上，CMOS是有CCD比不上的优势的，具体想了解关于CMOS的详细资料，请看看透DV的心！CMOS,你凭什么与CCD同行。

Sony的PC1000E是采用自家的CMOS传感器，大家都知道Sony是生产CCD的大厂，而自家生产的CMOS也与一般的不同，有其特别的优点。不过话说回来CMOS的DV毕竟是新的产品，人们不敢轻易地拿一万大元去冒这个险，所以都采取观望的心态去看CMOS的发展。

不过科技日新月异，CMOS将会用在更多的数码产品上，也会很快体现出它独特的优势，我们很快就会认识到CMOS带来的数码世界。

你受冷落，全因为有眼不识CMOS...

在它们的背后，有着很多主观的因素和客观的因素决定着它们的命运，只要DV厂商们吸取往日经验，就可以避免产品再受更多的冷落。

有眼不识CMOS Sony DCR-PC1000E 上市时间:2005年 卖点:3CMOS传感器、200万像素静态、卡司蔡司T*顶级镜头 受冷落原因: 1、价格贵 2、人们对CMOS认识不正确

今年松下一口气就推出5款GS系列的机器，按照价格来说，低端的有GS28和GS38，中端有GS78和GS158，而比较高端的就有GS258。虽然说GS78是中端产品，但是与GS158这个定位比较明确的型号来说，GS78显得有点高不成低不就的感觉。

GS78虽然采用了3CCD的传感器，不过没有用徕卡镜头，等于好马没有配上好鞍，确实令人很惋惜。GS158配置高，价格与GS78相差价格不算高，相比之下，同属中端，GS158更加值得一买。

如果你看上3CCD的优点，为什么不给它配上好的镜头呢？

SonyHC1000E当初还未上市的时候就传得沸沸扬扬，大家都对这个可以产生杜比音效的摄像机充满了好奇。不过在上市后，就被同期同等级的SonyPC350E和松下GS400盖过势头了。 SonyHC1000E虽然也是采用3CCD的传感器，理论上和GS400是势成水火，但是由于价格定位比GS400高，而且静态像素只有100多万，显然不是GS400的对手；而同期推出的PC350E除了实力强劲外，价格也合理，同门残杀，HC1000E就此被人淡忘。 另一方面，HC1000E用五声道录音效果来做为卖点，虽然是一个好点子，但是要知道的是，DV正处于开始发展的阶段，拍摄质量仍然是消费者对关注的问题，相比之下，这个五声道录音还是吸引力不大。 DV杜比五声道音效，你出现得还不是时候啊... 高不成低不就 松下 GS78GK 上市时间:2005年 卖点:3CCD、价格适中 受冷落原因: 1、没有采用徕卡镜头 2、与同系列3CCD产品比较缺乏优势

生不逢时 Sony DCR-HC1000E

上市时间:2004年

卖点:3CCD、五声道录音效果

受冷落原因:

1、价格贵

2、像素低

3、与同期同等级产品相比竟争力小

4、五声道录音不受关注

20倍光学变焦，很吸引吧？但是当你知道两台外形完全一致，主要参数一样，最大的差别就仅仅是多了个40万像素的静态拍摄功能，而价格就相差了近千元，这个时候，心理甭提有多不平衡了。

SonyHC33E是最低端机型HC21E的晋级版，但是基本配置都是一致，最大的差别就在于HC33E多了一个MS记忆卡的插槽，细微的差别也不大，这样就比HC21E贵了近一千元，要知道这是多不值得啊！40万像素的静态拍摄又起什么作用呢？

用1000元换40万像素静态拍摄，不如用一百几十元买个摄像头实际。

对于几个老牌子来说Samsung 是新的竞争者，无可否认，Samsung 在这两年中很快地占领了一定份额的低端市场，主要是因为价格比较低廉，符合部分消费水平不高的用户。 在高端的台阶上，还是悬挂着Sony、松下、JVC的大旗，要想彻底地杀入高端市场，不仅需要技术，还需要诸多因素的支持。 Samsung 在去年推出了创意无限的双镜头DV，一个镜头拍摄动态影像，另一个镜头拍摄静态，可谓是动静态各谋其主了。虽然是创意十足，但是对于实际使用又有没有必要呢？不但考虑到是否必要的问题，还涉及到成本的问题，VP6050i的价格达到了8000-9000的高位，与Sony松下最顶级的家用摄像机差不多，Samsung VP6050i，值这个价吗？而且品牌效应的威力还是不容忽视的，这个价钱选择基本上是什么机器都可以买了，何必冒险去尝试这个新呢？ Samsung VP6050i上市以来在市场上并不多见，一方面是因为价格高，经销商都不愿意把钱压在它身上，其次是因为这个机器对于Samsung 来说大概也是做形象的，让大家好记得这个牌子的产品，因此也没有大肆宣传和投入。今年VP6050i的升级版本VP6550i已经上市了，结果又是否会和VP6050i一样呢？ 有创意虽好，但没有用武之地，惋惜...... 升级版不如低端好 Sony DCR-HC33E 上市时间:2005年 卖点:20倍光学变焦 受冷落原因: 1、价格竞争力小 2、配置与低端机器HC21E相约，但是价格差大

创意无用武之地 Samsung VP-D6050i 上市时间:2004年 卖点:分开DC与DV功能镜头、500万像素 受冷落原因: 1、价格贵 2、双镜头的尝试让人觉得多此一举 3、消费者对老品牌的忠诚度依然很注重

现代人喜欢多功能集成一身的产品,在市场需求的促使下,DV除了在动态性能上提升,也越来越注重DC功能的拓展,佳能在数码相机领域是巨头,身为光学大厂的它,把看家本领放到了DV上,去年,佳能把所有DV系列命名为"Photo DV",意在打造Photo和DV双赢的产品。 MVX30i/MVX35i是2004年佳能最高端的DV,采用佳能自家的DIGIC DV处理芯片提升画质,200万像素的静态效果可以与DC媲美。 虽然MVX30i/MXV35i不负众望实现了作为"Photo DV"的效果,但是对于强大的市场对手来说,这仍然是不够的。MVX30i/MVX35i定位高端,仅仅用200像素的卖点就要与同期的SonyPC350E、松下GS400对垒无疑是低估了对手，在价格上和性能上都没有占到有利的位置，因此结果就只能是落荒而撤了。 仅凭"Photo DV"就想“双赢”，谈何容易？ 出位不代表出头 Sony DCR-DVD7E 上市时间:2005年 卖点:外形特殊、DVD介质 受冷落原因: 1、造型怪异，造成目标消费人群小 2、DVD摄像机市场尚未成熟

要想在消费者心目中留下深刻的印象，除了用价格、新技术外，最直观的还是用最有视觉冲击的外形来吸引人。

SonyDVD7E是很有个性的机型，并不是用小巧、轻薄这些普通的外观改造，而是完全突破了DV的外观界限，把DVD7E设计成了类似数码相机式的握法，CDWALKMAN似的外观，奇特非常。

由于DVD7E是采用DVD作为存储介质，所以在外形上可以做得圆、薄。虽然DVD7E的外观做得很特别，不过并不代表可以吸引很多消费者去购买，家用摄像机的形象依然很根深蒂固，所以这个造型虽然特别，但还未能引起大家的购买欲。另一个冷场的原因是DVD介质是新事物，也多消费者都会顾虑很多问题，也是不能深入民心的原因之一。