本周，纽约东区联邦法院的一个裁决，或给无证移民带来一丝慰藉。在这份裁决中，联邦政府要求推翻一项指控的要求被回绝，该指控认为联邦移民及海关执法局（ICE）在纽约州法院展开行动抓捕无证移民违宪。这意味着另一方，布鲁克林地区检察官蒋莎乐(Eric Gonzalez)等在保护无证移民方面，取得短暂的胜利。

（纽约东区联邦法院在12月底的裁决 或让联邦移民及海关执法局在纽约州法院的抓捕行动受挫）

负责裁决的法官Judge Jed Rakoff在声明中表示，他拒绝接受联邦政府提出的关于在法院展开抓捕行动的说法。联邦政府此前曾辨称，“类似的抓捕行动和法院无关，即便和法院相关，普通法(Common Law)反对在法院逮捕的特权也不适用于联邦移民及海关执法局。”

法官Judge Jed Rakoff在裁决书中声明﹐法院无法在第三方(即ICE)的肆意行动下﹐正常处理当事人的案件，在证人出庭，当事人被护送等程序中，展开抓捕行动，严重影响法院程序的正常操作。据了解，500年前﹐英格兰法院已制定了普通法(Common Law)特权﹐反对在法院范围内进行民事逮捕行动﹐这个普通法特权在美国成立时﹐已纳入美国的司法体系内﹐在联邦司法范围和州内司法范围都生效，一直持续到近日。

（布鲁克林地区检察官蒋莎乐 纽约州总检察长詹乐霞等在9月就ICE在法院的抓捕行动提出上诉 周阳摄）

在川普总统上任后，在美移民群体的权益受到挑战，ICE在法院展开行动，逮捕无证移民的次数日益增加。自2018年以来﹐在纽约州法院发生的ICE抓捕个案增加了1700%。据移民辩护计划(Immigrant Defense Project)﹐在2019年前10个月﹐在纽约州法院内的抓捕个案有112宗﹐其中至少有69宗抓捕行动是在纽约市的法院内发生。此外，根据移民团体的资料﹐今年11月﹐在ICE法院抓捕行动中﹐布鲁克林区占最多有23宗﹐皇后区随后有22宗﹐而曼哈顿则有12宗﹐布朗士10宗﹐史丹顿岛则有2宗﹐但ICE拒绝证实这些数字。

（布鲁克林地区检察官蒋莎乐 纽约州总检察长詹乐霞等在9月就ICE在法院的抓捕行动提出上诉 周阳摄）

在今年9月，布鲁克林地区检察官蒋莎乐，纽约州总检察长詹乐霞（Letitia James），连同多个移民权益团体，共同在纽约东区联邦法院提出上诉，认为认为联邦移民及海关执法局（ICE）在纽约州法院展开行动抓捕无证移民违宪。蒋莎乐表示﹐他很欣慰联邦法院承认这项诉讼有理可据，可继续进行。他强调﹐在法院逮捕无证移民的政策，在各移民社区引发极为负面的反响。移民们因此不敢和各类执法机构合作，这影响到社区的安宁。

（纽约州总检察长詹乐霞 周阳摄）

纽约州检察长詹乐霞（Letitia James）对这项裁决表示赞同﹐她认为，这项法院的裁决将使我们有机会继续申诉﹐ICE在法院的抓捕行动无疑是一项违宪的行为﹐它破坏了法院的程序。

来源：美国中文网