昨天，在采访中了解到，正在东方卫视热播的电视剧《历史的天空》遭遇了“网络窃贼”，因此，制片方决定紧跟电影《无法尖叫》的步伐，用法律的武器保护自己的权益，而一旦进入司法程序，此案也将成为国内电视剧网络维权的第一案。

不久前，在全国公映不久的电影《无法尖叫》因无法忍受日益猖獗的网上非正版播放现象，准备追究侵权者的法律责任。作为国内电影网络维权的“第一诉”，此事引起了业内外的普遍关注。

和电影一样，时下热门电视剧的网络被盗现象也相当普遍，尤其令人感觉触目惊心的是网络非正版的速度——据记者调查，目前正在沪上热播的《历史的天空》、《白银谷》等剧集都已经有了自己的“网络版”，而有趣的是，制片方在接受采访时均表示：“从未授权任何网站提供相关服务。”

《历史的天空》制片人王满林昨天在接受记者采访时表示，尽管“网络版”目前还无法对电视剧的收视率造成直接影响，但制片方不会因此无视这种侵犯行为，准备用法律手段维护自己的合法权益，并表示已经开始了收集证据的工作，准备在恰当的时候提起诉讼。他同时也表示，尽管网络非正版不能直接影响收视率，但对该剧DVD和VCD的销售将造成不小的打击。

昨天，也就此事咨询了相关的法律人士，获悉《著作权法》在2001年10月进行修订时，已将信息网络传播权明确列入受法律保护的范围，而与网络维权息息相关的“网络传播权”的司法解释也在今年1月份进行了全新的修订，修订后还没有电视剧提起过相关诉讼。因此，一旦“历史”进入司法程序，无疑也将成为国内电视剧网络维权的“第一炮”。不过法律专家也呼吁，在建立一套完整的法律规范来约束非正版行为的同时，制片方和电视台也要加强维权意识。

律师观点：网上抓贼有3难

接受了“尖叫”委托的上海市郑传本律师事务所的律师表示，网络维权有三大难点。

首先，由于网络的“无限性”，如果没有相对健全的举报制度，产权方很难及时发现并制止非正版行为；其次，网络非正版的“活动性”很强，往往几分钟以前还在被盗的电影，几分钟以后就从网页上消失了，而起诉必须有明确的侵权人身份证明，这就给起诉方举证造成了一定的困难；第三，随着科技水平的日新月异，网络非正版“技术”的发展速度很可能快于相关法律法规的制定速度，这就给非正版者提供了钻空子的机会。

制片方：抓贼成本太高

《孝庄秘史》制片人尤小刚虽然昨天在接受记者采访时表示：“这是违法行为，应该予以抵制和用法律来约束”，但到目前为止他没采取过任何措施。

为什么明明被侵权了，大多数制片方却不采取任何行动？《白银谷》制片人樊江华道出了其中的“苦衷”：“起诉的话，需要花费大量的财力、物力和人力去取证，即使赢了，所得赔偿也许还抵不上公司为了取证所花资金。”

那有没有与网站建立合作关系的可能？对此，樊认为制片方一般不会走这条“中间路线”，理由是网站的下载或在线收看常常是免费，就算收费，价格也很低，制作公司往往无法接受。

专家：网络非正版猛于非正版碟

复旦大学新闻学院传播系主任李双龙认为，网络非正版的危害比非正版碟更甚。

网络非正版危害的间接影响不可小视，比如收视率高的剧集出价自然也高，而且影视剧的销售是面向全国各地的，如果网上可以免费收看或下载，观众会被分流，广告商信心受挫，电视台“购买力”也会下降。

同时，网络非正版会影响中国的国际形象，他自己就在一些国际影视媒体会议上发现，许多国外影视公司认为中国的影视剧播放90%存在非正版行为而对作品“走进中国”持观望态度。