聚焦美中不卒

1999年5月8日的凌晨五点左右，随着建筑物的爆炸声划破长夜，中国驻南联盟大使馆遭遇轰炸。而轰炸大使馆的罪魁祸首是两架美国B2轰炸机。据统计，这两架美式轰炸机总共投射了六枚导弹，有五枚都精准投射到了大使馆内。中国光明日报的两名记者和一名新华社的女记者当场丧生。消息一出，群情激愤。5月10日的时候，在大街上游行示威的群众比比皆是，人们势要

很开心现在我已经顺利到国内了！这篇笔记和大家分享我的经验，回国不易，独自带娃长途更不易，但是我能做到你们也一定没问题。我住加州，宝宝25个月买了美联航UA857直飞上海的机票，实践证明是非常正确的选择！因为飞机到达后还有长时间的检测，海关，行李和等待去酒店的时间，飞行时间真心越短越好！我从下飞机到酒店一共耗时5个小时,空乘也说如果能耗时

当地时间2022年3月7日，白宫发言人珍·普萨基在白宫记者会上声称，如果中国不遵守针对俄罗斯的制裁，可能会招致美国采取报复措施。白宫官网发布的当天记者会实录显示，有记者提问，在商业方面，白宫是否担心西方公司暂停与俄罗斯的合作，最终只会加深俄罗斯和中国之间的关系，迫使俄中建立更密切的联系？普萨基妄称，我们已经看到了一段时间来——早在俄罗斯

近年来，随着美国将战略重心从中东转移到印太地区，中美两国围绕经贸、专利、以及科学技术等方面展开了激烈的较量，双方的火药味愈加浓烈。那么一旦中美关系彻底断裂，陷入全面对抗的境遇，在美华人的命运又将如何？这答案恐怕要从70年前的在美日裔的身上去寻找了。一：二战前的日本人在美国众所周知，美国是一个有着多个种族的移民国家，自18世纪末美国独立以

自从1964年第一颗原子弹试爆成功后，中国就立即向全世界庄重地宣布：中国发展核武器纯粹是防御性的，我们不首先使用核武器，也不对无核国家使用核武器，更不扩散核武器，同时主张世界上拥有核武器的国家全面彻底销毁核武器。58年来，中国的这一原则始终没变，并且一直坚持到现在。中国是世界上第一个，也是“五常”中唯一宣布不首先使用核武器的国家。此举尽

针对美方近来不断炒作其军舰通过台湾海峡一事，外交部发言人汪文斌2022年3月1日公开表示，如果美方想要借此给“台独”分子撑腰打气的话，将为其冒险行径付出沉重代价。在14亿多中国人民组成的钢铁长城面前，任何军力威慑都形如废铁。当日例行记者会上，有记者问：近日，美国海军“约翰逊”号导弹驱逐舰通过台湾海峡，并对此进行公开炒作。请问发言人对此有

北约是最近最受关注的一个组织。在这场俄乌战争开始前，他充当了撺掇、怂恿者的角色。虽然乌克兰一直将最后的希望寄托这个组织的身上，但是很明显，这并不是一个值得信赖的盟友。在他的身上，多是阴险和狡诈，暴力和利益。还记得1999年中国南斯拉夫大使馆被炸吗？那个罪魁祸首就是这个以美国为首的组织，他们的双手沾满鲜血。总共五枚炮弹，狠狠地扎进了我们的

一说移民估计很多人想到的是一样明星、大富豪，他们好多人的国籍已经变更了，然而他们却还大把大把的赚着中国的钱，最主要的是他们还规避了税。还有的人赚着我们的钱，还砸我们的锅。截止2019年中国移民1073.23万人，中国现在的新增人口数才1062万人，这移民人数比出生人口都多。这次终于有人大代表提出来了这件事，我觉得非常好。该整治一下这不正

从经济角度出发在我们看来美帝的国力已经开始下滑，但其实是不降反增。这本来是肉眼可见的客观事实，非常简单明了就能看得出来，很多人可能不相信，但这是事实。先给出一个总体格局:国力的最基本指标GDP，美国还是保持整体增长趋势，你可以说它增长慢了，哪怕疫情期间有短暂下跌，但总体向上的趋势是没变的。所以从GDP的角度，美帝并没有衰落，这是显而易见

据多家英文媒体近期报道，美国国防部正与白宫行政管理和预算办公室就2023财年（2022年10月1日至2023年9月30日）国防预算进行谈判，预计白宫向国会提交的预算方案将超过7,700亿美元，突破前总统川普提出的创纪录预算要求（7,529亿美元）。可能突破8000亿美元路透社报道称，美国总统拜登很可能以寻求军事现代化为由，向国会提出总额

俄乌大战依然进行中，很多人都将大部分注意力放到了俄乌之战上，却忽略了美国对中国搞的一些小动作，而这之中，就包括向尼泊尔政府施压，让尼泊尔议会正式批准MCC协议。MCC协议早在5年之前，也就是2017年就已经签署。但因为其中的内容太过分，所以尼泊尔议会一直迟迟不愿意批准该MCC协议。从表面上来看，MCC协议似乎十分有利于尼泊尔。美国方面将

人民币跨境支付系统“CIPS”，能够替代美元主导的跨境支付系统“SWFIT”吗？答曰：完全有可能！有头条看官可能会说：我看网上很多大V都说“目前CIPS每天处理的跨境交易额约为500亿美元，远低于SWIFT每天处理的跨境交易额（4000亿美元），CIPS交易规模只有SWIFT的12.5%，差距太大了”。这种观点，显然没有用发展的眼光看问