时代发展的印记

外资平板在国内前所未有的大降价，为自己赢回了短暂的胜利，但随后他们将不得不面对一个两难的选择——是维持降价后的价格体系，还是保持品牌溢价？在全球家电生产日益集中化的今天，外资品牌在中国正面临品牌空心化的尴尬——新产品开发过于刻板，跟不上国内企业速度，生产缺乏规模，交由中国企业代工，在产品上处于相对劣势。为了挽救快速下滑的市场份额，被迫采

全球第二个最大的储存芯片制造商韩国现代半导体公司日前公布去年第四季度财报称，由于使用在数码相机和MP3播放器上的闪存芯片需求强劲，公司的销售利润比上年同期增长了四倍。现代半导体公司表示，在去年十月份至十二月份期间，公司的销售利润达到7510亿韩元（合7.68亿美元或6.26亿欧元）相比之下，2004年同期的销售利润为1861亿韩元。去年

美国在华企业2005年再次实现了强劲的、也许是破纪录的利润水平。不过从美国公司的报表或者这些天美国国会(U.S. Congress)有关中美贸易的负面消息中，你很难看出这一点。美国企业界似乎经常故意掩饰它们在中国取得的成功。美国政治家们为了准备迎接可能发生的贸易战，突出对华贸易中的失败者，而对许多胜者却视而不见──这可能并不是明智之举。

记者实地走访上海发现多个可疑之处2003年开始，印刷与办公设备厂商富士施乐就多次与中国客户发生货款纠纷，而客户总是“不约而同”地以“涉嫌非法经营、走私逃税”等罪名反起诉富士施乐。进入2005年末，富士施乐再度被上海、北京等地大客户向当地海关举报其涉嫌走私的行为，最近更被天津客户曝光其法律顾问和代理律师私下会见仲裁员的行为。曾自称“在中国

《IT时代周刊》记者/王 浩(发自天津)一度自称“在中国高端市场没有竞争对手”的富士施乐，近年来一次次地出现客户“倒戈”现象，其经营行为已经引起中国快印业界的极大质疑。新年伊始，富士施乐就陷入了焦头烂额的官司纷争。在北京、上海、深圳的官司还没有平息，这家著名的跨国大公司最近又在天津东窗事发。新年伊始，富士施乐就陷入了焦头烂额的官司纷争。

2月23日消息，据外电报道，Sony日前抨击竞争对手Samsung 和LG，称这两家韩国公司的平板电视在韩国市场的售价高于其他国家，从而欺骗了韩国消费者。据韩国媒体报道，Sony韩国销售部门负责人Han Youn-hee日前表示：“对于同一款Samsung LCD电视，在韩国市场的售价为350万韩元，而在美国市场的售价却仅为250万韩元

刘佩 王志灵 深圳报道“查没了好几百万。”还有经销商称，据说“此次行动还波及到Hong Kong的经销商，几个大的Hong Kong经销商被抓了”。“深圳虽然没查，但是非常缺货，价格上涨了300元-400元不等。”深圳东门西华宫游戏机市场的经销商对记者大倒苦水：仅两个星期的时间，原1700元的SonyPSP主机已涨到2100元。事实上，

在日本财政部提议向出口到日本的韩国现代半导体公司制造的DRAM储存芯片征收27.2%的补偿关税一周后，这一提议已经得到日本内阁的批准并生效。早在2001年，现代半导体公司由于进行企业结构重组，得到了韩国政府投资银行的低息融资。美国和欧盟认为，现代半导体公司接受低息融资如同接受政府的补贴，为了回应所谓的韩国政府向现代半导体公司提供的政府补

1月21日消息，韩国外交部和商务部的官员星期五（1月20日）称，日本政府已经通知韩国政府称，日本政府已经决定从1月27日开始对韩国海力士半导体生产的DRAM内存芯片征收27.2%的反倾销进口税。据道琼斯新闻报道，韩国一位官员对道琼斯新闻说，我们已经接到了日本方面的通知，日本将采取征收反倾销进口税的措施。本周五晚上将按计划举行一个会议正式

北京时间1月30日消息，据非汉语媒体报道，戴尔本周一宣布将于未来两年内在印度增加5000个工作职位，从而戴尔在印度的员工总数将达到1.5万人。戴尔总裁兼CEO凯文-罗林斯(Kevin Rollins)同印度总理辛格举行会谈后表示，戴尔将在印度修建一座生产中心，以提高戴尔计算机在印度的销量。此外，戴尔还将于今年4月在印度古尔冈(Gurga

1月30日消息(他山石 编译)据外电报道，日本内阁已经批准了日本财政部的提议，将执行对韩国现代半导体公司制造的DRAM储存芯片征收27.2%的补偿关税。为了回应韩国政府向现代半导体公司提供的低息融资补贴，今年1月20日财政部宣布将向出口到日本的韩国现代半导体公司制造的DRAM储存芯片征收27.2%的补偿关税。韩国政府和现代半导体公司对日

1月22日消息 (戴寻严 编译) 据外电报道，韩国外交通商部官员周五表示，日本政府已经正式通知韩方，将从1月27日起对现代公司的DRAM内存征收27.2%的惩罚性关税。稍后，韩国相关部门正式作出反应，认为日本的惩罚性关税没有道理，并将把这起贸易纠纷送交世界贸易组织裁决。韩国工商能源部表示，日本的惩罚性关税计划“不合理且令人失望”，“缺乏