13英寸MacBook Pro从来就不是我为个人视频制作者推荐的笔记本电脑，除非他们是不需要性能太强大的编剧。

在这种情况下，我会推荐MacBook Air。而对于导演、剪辑师、调色师或需要额外功能的DP，16英寸MacBook Pro则更合适。

后者始终具有一个杀手级功能，那就是独立的图形卡，它其对于剪辑和颜色分级应用程序来说会更加强大。

16英寸MacBook Pro

尽管是这样，但13“ MacBook Pro在独立制作领域和学生当中还是更加常见。原因当然是成本。新款13” MacBook的起价为1299美元，这意味着您只需1199美元即可进入“专业”模式。

增加一些内存，您就可以拥有一台功能强大的计算机，但价格不到2000美元。而16英寸的产品随着成本的增加，价格也随之迅速上涨。

13英寸的性价比对许多用户来说非常具有吸引力。另外，尺寸也非常适合携带，16英寸则在便携方面还是稍微差一些。

因此，最新款的13英寸MacBook Pro还是引起了不少人的关注，因为它的价格合理还是非常吸引人的。

可是，它具有足够的能力来满足视频制作者的需求吗？让我们来看看。

集成显卡

13英寸MacBook Pro是围绕集成显卡构建的。这意味着，图形处理单元（GPU）没有单独的独立图形卡，而是内置集成在笔记本的电脑主板上。

15英寸和16英寸MacBook Pro机型则提供独立显卡，这意味着它们既有集成的图形单元，又有单独的专用硬件，用于处理图形。所以，专业的视频制作人已经越来越依赖于16英寸的独立图形卡。

最新款的13英寸MacBook Pro仍采用集成显卡，但这次却为集成显卡增加了很多功能。其原因是新的6K Apple Pro Display XDR显示器。这是一款32吋的大型显示器，显示所有这些像素需要很大的能力。

全新的13英寸MacBook Pro能够支持它，这就意味着即使在集成单元中，它也需要强大的图形处理能力。

因此，当未将13英寸MacBook Pro外接输出到6K Apple Pro Display XDR监视器时，理论上可以认为它的图形处理能力能够供其他应用程序使用。

外观和键盘

总的来说，我个人很喜欢13英寸的尺寸，它比16英寸更小，更轻且更便携，采用的也是相同尺寸的键盘，它足够大，让你打字时感觉很舒服。

键盘很棒，静音效果很好。我个人非常讨厌2016-2018型号的键盘。使用起来令人很不舒服，声音还非常大。

到2020年，苹果已经恢复了传统的剪刀式键盘，而不是花哨的蝴蝶式。虽然这一改变使整个笔记本电脑的厚度增加了1毫米，但你几乎察觉不到。按键的感觉，打字的声音，都比以前的型号更舒适。

剪辑与色彩

因为疫情的原因，我得以有时间在家进行了全面的测试。测试显示出在图形繁重的任务中它最多可提高25％，这个数字还是非常令人满意的。

我第一个测试是RAW视频，使用的是8K REDCODE RAW素材。13英寸的MacBook Pro是绝对不可能播放全分辨率的8K剪辑的，但是可以用1/8的分辨率来播放。

虽然听起来1/8的分辨率似乎很差，但考虑到屏幕尺寸，这实际上已经足够了。况且我们剪辑时很少使用全屏视频，因此您只需要使视频看起来达到屏幕的1/4大小即可。

我能够以1/8的分辨率显示8K素材，并在Resolve中轻松播放和工作。

但是从某种意义上说，RAW视频只是一项简单的测试，因为您可以轻松地降低其质量。H.265视频，特别是4K H.265视频，才是真正的测试。这个测试也给我带来了不小的惊喜。4K H.265视频在Premiere和Resolve中都可以正常播放。众所周知，H.265比H.264更难解压。

我可以在Premiere中建立H.265剪辑的时间轴，并以完整的质量播放它们而不会造成卡顿或阻塞，这确实令人感到惊讶。当然，这也得益于Adobe，Blackmagic Design和Final Cut Pro的Apple团队为优化播放速度和软件/硬件集成提供的众多改进。

我的测试时配备的是32GB的RAM，我认为这对于视频制作者来说是非常有用的。当您处理时间长度较大的项目时，更多的RAM将有助于系统处理和后台缓存，升级RAM这笔钱还是花的很值。

尽管它可以处理H.265素材，但风扇会立即马力全开，全速运转。很明显，系统正在高速运行。因此，我建议您还是将素材转码为ProRes，以进行更长的项目，如果可能的话，最好将其转码为1080p ProRes文件，以获得更好的体验。但是，如果您只是一个很短的H.265项目，那么您可以将其保留在其原始编解码器中。

我还对ProRes 4444的一些6K文件进行了播放测试，本来不抱什么希望，但测试时发现它也能够轻松播放6K ProRes 4444文件。但我永远不会推荐您用它来做6K ProRes工作流程。最好还是将其转码为1080p之类的轻量级文件再工作。

所有的这些测试都是简单的剪辑镜头而没有添加大量的效果。如果您需要大量复杂的效果时，例如Resolve中的噪波校正或Resolve中的色彩分级，那么集成的图形卡将真的很难。

结论

可能很多读者已经注意到了，13英寸MacBook Pro感觉就像是一个半更新。图形得到更新，但扬声器或麦克风却没有更新。而在16英寸上却完全不同。但这实际上并没有什么影响，在16英寸上的扬声器声音听起来确实很棒，但大多数制作者仍会连接到专业的监听音箱或使用一个不错的耳机（例如 Sony MDR 7506）来评估声音。而且，无论笔记本电脑上的麦克风多么出色，它都永远无法取代优质的外部设备。

那么，新款的13英寸MacBook Pro能满足视频制作人的需求吗？对于剪辑，答案似乎是肯定的，尽管我仍然建议您将H.265素材转码为ProRes，并使用1080p代理。

如果要在较低的价格，较小的外形尺寸，更长的电池寿命以及更多的图形能量消耗方面进行权衡的话，13英寸的MacBook Pro还是可以考虑的。尽管我梦想拥有一台独立显卡的13英寸MacBook Pro，但我认为苹果是不会推出它。

出处：见配图水印