实事求是的讲,如果美国断供手机芯片和系统,国产机不会因此趴窝,但整体性能水平会倒退若干年甚至10年,短期的阵痛肯定会有。
高端的中国“芯”一直是我们的核心技术短板,主要靠大量进口。尽管集成电路市场我们占有全球多一半,但依然是严重依赖国外进口。
近年来,我们每年进口芯片的费用都在2000亿美元以上。单从贸易角度来说,如果美国断供了手机芯片和系统,那将是一个双输结果。
如果断供会怎么样?初期的阵痛在所难免,但国产手机不会因此趴窝。仅是美国断供达不到趴窝程度,如果日韩一起断供则后果难料。
如果美国断供,首先会刺激国内软硬件生态的建立。假如只用国产芯片,包括最难做的桌面级芯片,性能水平可能退回到2010年左右。
硬盘与内存也有可替代的国产货,但与国外的水平不可同日而语,性能可能就是五年前的水平。其它缺的东西,可暂时从日韩来采购。
至于操作系统,国产问题应该不大,这个能做的公司很多,也有很多备胎。但在系统易用性和兼容性上,可能会存在这样那样的问题。
系统上的问题会在几年内磨合的很好,这个不是核心卡脖子的东西。国产系统就是缺乏市场,一旦获得这个机会,会出现井喷式发展。
国内一直都有一批linux系统的研发人员,如果有了市场也是很厉害的。还有我们现在用的安卓系统都是开源的,这个情况很难被断供。
虽然在断供后国产的手机也能出来,但并不是说我们在芯片研发、制造、工艺等方面就完全独立自主了,这个我们必须要有清醒认识。
我们在芯片研发、制造、工艺方面与世界水平还有差距。
那么,手机完全国产化还有哪些卡脖子技术?
目前世界排名前20的半导体企业中,美国就占了13家,其中就有我们熟悉的高通、博通等公司。之所以会进口,就是因为水平差距大。
当前中国的芯片技术还未达到国际主流水平,与先进水平差距更大。国产芯片的落后不是某一项指标的落后,而是全过程的存在差距。
首先是器件和设备需依赖进口。拿现场可编程门阵列FPGA来说,搞研发的同志可能都清楚,好的FPGA都是进口的,国产的有差距。
还有用于手机的NAND Flash存储器也依靠进口,国产长江存储虽已研发出64层128Gb的存储芯片,但技术相对落后,远未达到量产。
再有电子设计自动化EDA软件,这是芯片研发必须要用的东西,皆由美国垄断。目前国内还没有相应的软件可以完全替代EDA的功能。
最后一个光刻机,这是芯片制造的核心设备,却严重卡着我们的脖子。荷兰的ASML制造商控制着光刻机市场,最新产品对我们禁售。
其次是芯片制造工艺跟不上。有人可能会说找代工厂,但代工厂也断供,那就是件很麻烦的事情。
在芯片设计和封测方面,我们与国外的差距不大,但在制造方面差距不小。比如华为的海思设计水平已相当不错,但还是要找代工厂。
包括AI芯片在内的许多核心芯片,都是采用台积电工艺。存储芯片对工艺要求很高,这些几乎都是三星、海力士和美光等生产制造的。
能设计出来,不一定能制造出来,能制造出来,不一定就能用。总之一句话,没有掌握芯片全方位核心技术,芯片产业就容易被遏制。
最后是集成电路研发人员短缺。搞设计的人都知道,做硬件是件很辛苦的事情,收入比软件低不少,很多人才都转投到互联网等领域。
如果要振兴国产集成电路领域,就必须要能留得住人才,这是研发的基础。随着国家的投入不断加大,解决卡脖子技术仅是时间问题。
总之,如果美国断供,中国品牌厂商确实会很难,但最终会促使国产手机的崛起。同时,中国厂商要做好技术储备,造好备胎,随时面对断供可能。
出处:见配图水印