实事求是的讲，如果美国断供手机芯片和系统，国产机不会因此趴窝，但整体性能水平会倒退若干年甚至10年，短期的阵痛肯定会有。

高端的中国“芯”一直是我们的核心技术短板，主要靠大量进口。尽管集成电路市场我们占有全球多一半，但依然是严重依赖国外进口。

近年来，我们每年进口芯片的费用都在2000亿美元以上。单从贸易角度来说，如果美国断供了手机芯片和系统，那将是一个双输结果。

如果断供会怎么样？初期的阵痛在所难免，但国产手机不会因此趴窝。仅是美国断供达不到趴窝程度，如果日韩一起断供则后果难料。

如果美国断供，首先会刺激国内软硬件生态的建立。假如只用国产芯片，包括最难做的桌面级芯片，性能水平可能退回到2010年左右。

硬盘与内存也有可替代的国产货，但与国外的水平不可同日而语，性能可能就是五年前的水平。其它缺的东西，可暂时从日韩来采购。

至于操作系统，国产问题应该不大，这个能做的公司很多，也有很多备胎。但在系统易用性和兼容性上，可能会存在这样那样的问题。

系统上的问题会在几年内磨合的很好，这个不是核心卡脖子的东西。国产系统就是缺乏市场，一旦获得这个机会，会出现井喷式发展。

国内一直都有一批linux系统的研发人员，如果有了市场也是很厉害的。还有我们现在用的安卓系统都是开源的，这个情况很难被断供。

虽然在断供后国产的手机也能出来，但并不是说我们在芯片研发、制造、工艺等方面就完全独立自主了，这个我们必须要有清醒认识。

我们在芯片研发、制造、工艺方面与世界水平还有差距。

那么，手机完全国产化还有哪些卡脖子技术？

目前世界排名前20的半导体企业中，美国就占了13家，其中就有我们熟悉的高通、博通等公司。之所以会进口，就是因为水平差距大。

当前中国的芯片技术还未达到国际主流水平，与先进水平差距更大。国产芯片的落后不是某一项指标的落后，而是全过程的存在差距。

首先是器件和设备需依赖进口。拿现场可编程门阵列FPGA来说，搞研发的同志可能都清楚，好的FPGA都是进口的，国产的有差距。

还有用于手机的NAND Flash存储器也依靠进口，国产长江存储虽已研发出64层128Gb的存储芯片，但技术相对落后，远未达到量产。

再有电子设计自动化EDA软件，这是芯片研发必须要用的东西，皆由美国垄断。目前国内还没有相应的软件可以完全替代EDA的功能。

最后一个光刻机，这是芯片制造的核心设备，却严重卡着我们的脖子。荷兰的ASML制造商控制着光刻机市场，最新产品对我们禁售。

其次是芯片制造工艺跟不上。有人可能会说找代工厂，但代工厂也断供，那就是件很麻烦的事情。

在芯片设计和封测方面，我们与国外的差距不大，但在制造方面差距不小。比如华为的海思设计水平已相当不错，但还是要找代工厂。

包括AI芯片在内的许多核心芯片，都是采用台积电工艺。存储芯片对工艺要求很高，这些几乎都是三星、海力士和美光等生产制造的。

能设计出来，不一定能制造出来，能制造出来，不一定就能用。总之一句话，没有掌握芯片全方位核心技术，芯片产业就容易被遏制。

最后是集成电路研发人员短缺。搞设计的人都知道，做硬件是件很辛苦的事情，收入比软件低不少，很多人才都转投到互联网等领域。

如果要振兴国产集成电路领域，就必须要能留得住人才，这是研发的基础。随着国家的投入不断加大，解决卡脖子技术仅是时间问题。

总之，如果美国断供，中国品牌厂商确实会很难，但最终会促使国产手机的崛起。同时，中国厂商要做好技术储备，造好备胎，随时面对断供可能。

出处：见配图水印