加州合法化大麻已经将近四年了，但是近70%的市县还没有接受大麻生意，因为他们看到了监管问题，或者对大麻带来的公共安全问题和负面形象影响有顾虑。不过疫情改变了这一切。美国《华盛顿邮报》近日报道了这一变化。

由于失业率上升到大萧条以来最严重的水平，加州政府面临着难以逾越的预算缺口。现在，为了增加税收收入，政府宁愿向过去被视为禁忌的大麻生意敞开大门，也不愿裁员或削减服务。到目前为止，几个城市已经开始为11月的大选制定大麻税措施，因为增加地方税需要选民批准。行业内的许多人预计在未来一个月内，在没有得到联邦对州和地方政府实施救助的情况下，政府这方面的工作会继续。

大型大麻制造商（CannaCraft）的首席信息官铁芬妮·德维说，“我认为，始终会有人不想在自己的街区看到大麻生意，但是，如果一个人找不到工作，或者他们的孩子找不到工作，或者他们的辖区无法筹集足够的资金来支付基本的社区服务，那么人们就会妥协。”

湾区城市圣布鲁诺两年前禁止大麻生意，现在政府的心态也发生变化。上周，市议会成员一致投票决定资助一项税收措施和公众教育活动，同时表示可以讨论一项允许在明年某个时候开设大麻药房或送货服务的法令。

根据圣布鲁诺市府官员的预测，一家大麻店可以在下一个财政年度把预计的820万美元（约6千万人民币）赤字减少约30万美元（约2百万人民币）。

议员在会上说，“它不会解决我们的问题，但它会赚出30万美元，我们迫切需要雇佣人，来使我们的城市变得更好。”

蒙特克莱尔市正面临着类似的预算紧张，因为在商场暂时关闭后，销售税收入锐减。在那里，市政府官员正在考虑废除大麻禁令的提案，并为商业活动制定法规。据城市经理爱德华·斯塔尔说，该计划每年可以筹集到200万美元（约1千4百万人民币）。

圣布鲁诺和蒙特克莱尔都是“左倾”城市，大多数居民在2016年投票批准了64号提案，合法化了大麻。现在，连共和党领导的城市选民也改变了态度。他们曾经拒绝了全州的合法化倡议，现在也开始考虑开放大麻生意。

上个月，在销售税收入下降15%和公共安全成本增加的情况下，尤卡帕的议员们要求城市工作人员开始研究其他收入来源，包括大麻企业。

在圣贝纳迪诺县辖区内，共和党人比民主党人拥有20个百分点的选民登记优势，当初大多数人投票反对合法化大麻提案。在市府工作人员询问他们是否应该考虑开放大麻生意后，市议员艾伦说，“我并不反对。我的意思是，其他城市正在拿走我们的收入，既成事实了。”

一些加州高层人士也在呼吁各城市涉足大麻合法市场。财务主管菲奥娜·马在上个月的一次虚拟圆桌会议上，称增加税收收入是潜在的“改变游戏规则者”，可以决定很多事情。

然而，加州地方政府收入和支出专家迈克尔·科尔曼警告说，城市在决定放开大麻生意前应该三思而后行，特别是，如果他们还要求选民增加一般销售税。

其他城市包括索诺玛、信号山等，已经开始制定大麻税措施。与尤卡帕一样，这些地方的议会主要议题之一是，他们的居民正在从其他有执照商店的城市里购买大麻，或是从该州强大的非法市场上购买大麻，拱手将税收送到邻近的城市。

行业研究公司（BDS Analytics）估计，2019年，大麻无证经营带来了87亿美元（约600亿人民币）的无税收入，而合法市场收入则为31亿美元（约200亿人民币）。

在那些已经允许大麻业务的地区中，蒙特利县预计得到1020万美元（约7千万人民币）的大麻税收收入，以弥补财政不足，避免在即将到来的财政年度裁员。圣巴巴拉县的领导人认为预计的1060（约7千5百万人民币）大麻收入将有助于抵消新冠病毒造成的损失。

县主管史蒂夫·拉文尼诺说，“我问过自己，可能会有很多负面新闻和政治上的损失，是否值得为支持大麻产业付出代价？但当我看到今年的预算时，我认为是值得的。”

编译：帆子

出处：头条号 @海外即时通