美国白人警察跪杀黑人老哥已经过去了一段时间，但美国黑人的抗议却愈演愈烈，而且已经成功地把“平等”概念推向了极端化。各国法律对“平等”的定义都基本一致，即不能因为我与其他人不同，而受到区别对待。简单说来就是：不能因为我是黑人而拒绝录取、雇佣我或是给我提供特殊的优待。

然而美国黑人现在提出的“种族平等”、“反对歧视”的诉求，实际上已经演变为：因为我与其他人肤色不同、我历史上受到过不公平的对待，所以现在理应受到特殊的优待，而且拒绝接受任何形式的反驳。

在美国历史上，黑人确实是受到了压迫与剥削，这是不容否认的事实。不过作为一个移民大国，美国不光有盎格鲁撒克逊人（白人）和非洲裔黑人，其他族裔登陆北美时比黑人过得更惨。

媒体本身就自带“放大效果”，出于国家、政治等的需要，黑人奴隶的遭遇往往被记者们描写得惨目忍睹。其实奴隶与奴隶主的利益是绑定在一起的，类似于中国古代家奴与老爷，耕牛与地主的关系。在美国奴隶制下，过得最惨的是以“佃户”身份出现的其他族群，他们除了“自由”，一无所有。

在地主老爷眼里，佃户累死就累死了，再雇一个就完事了，反正又没有《劳动法》一说，但是家奴、大牲口就不一样了。他们都是老爷的财产，累死他们，且不说要自己下地干活，光经济上的损失都是不能承受的。

19世纪，一名健壮的黑人奴隶售价约为1500美金。网上有各种换算方式，不论怎么算，放到今天都是一笔巨款。奴隶也是人，过分压迫奴隶会导致生产效率下降，奴隶结婚后，生了小奴隶又是一笔财富。只要奴隶主具备正常的智力，都会为奴隶提供房屋、食物、衣服和足够的休息，让他们成家立业，生儿育女。

因为奴隶太贵，在一些危险的职业，诸如挖运河、采矿和修铁路上，美国根本舍不得使用奴隶，全部都是爱尔兰工人和华工。美国当时流行语着“你看不到一个白头发的爱尔兰人”、“每一根枕木下都埋葬着一个华工”。这两个族裔的平均寿命比黑人短很多，可是经过几代人的努力，爱尔兰人出了N多位美国总统，华人几乎垄断了美国的高科技。

即便是现在，美国收入最低、最贫穷的仍不是黑人，而是以墨西哥人、古巴人为主的拉丁族裔。因为说西班牙语、信仰天主教，祖国又长期遭受美国欺负，他们很难融入美国，只能从事最低端的职业。

虽然干得是最脏、最累的活，拉丁裔整体上对美国还是满意的，这一方面是因为在美国端茶倒水也比在墨西哥种地赚得多，另一方面是拉丁裔比较吃苦耐劳、有稳定的家庭和教会关系，在亲朋好友的帮助下，有一定抵抗风险的能力。

拉丁裔知道暴力和怨天尤人是解决不了现实问题的，他们勤劳工作，积极在多族群生态中找准自己的位置，与白人没有产生不可化解的矛盾。由于生育率极高，拉丁裔已经超过黑人成为美国最大少数族裔，他们有足够的选票为自己争取权利。

拉丁裔中也有极端的人士，但他们抗争的手段却是声称要用“子宫战术”，夺回被美国占领的失地。事实上美国南部很多地方已经出现了明显的墨西哥化，严重的地方与“墨西哥飞地”无异。

好在并非所有黑人都不明白“幸福不会从天而降”的道理。早在肯尼迪时代，美国就推出了一项“平权法案”，旨在给那些在历史上遭受种族迫害的族群在就学、就业和住房上优惠的待遇。然而这项法案却遭到了联邦最高法院唯一的黑人大法官托马斯的拒绝。

作为美国最有权力的黑人，托马斯认为：“在美国法律传统中，自由一向被认为是个人能免受政府的干扰，而不是个人有权享受一种特殊的政府福利”。平权法案一旦实施，美国黑人会因为付出较少的努力就可以获得更多的回报，而失去提高的动力，最终永远沦为依靠白人施舍的穷人。

拒绝平权法案的同时，托马斯也给出了他自己的解决方案，他呼吁黑人同胞们要学会自立，而不是依靠国家和法律的优待，遗憾的是托马斯大法官的苦心却不被大多数黑人所接受。

出处：见配图水印