美国是不能没有敌人的，否则它就会觉得没有方向感。

在世界近现代史和美国崛起史上，美国最先干死了自己的老爹英国，随后在两次世界大战中伺机干倒了德国，随后以冷战最终拖垮了苏联，新兴起的欧盟和日本也被美国通过各种手段给干下去，也就是在过去的两百年历史上，美国先后干倒了5个潜在的对手。

今天，寂寞的美国人又开始寻找新的的潜在对手，中国成为美国精英层的目标，也成为美国发展史上的第六个潜在敌人。

有人将这一现象称为修昔底德陷阱，一个新兴起的大国必然挑战现存的大国，而现存的大国也必然会回应这种威胁。

这就是美国人主导和影响的世界格局基本形态。

2020年，中美关系面临着自建交以来前所未有的严峻挑战，中美关系呈断崖式急剧下滑，各种矛盾、各种争议此起彼伏，涉及到政治、经济、外交、军事、科技等诸多领域。

整体上来看当前中美关系的困局，显得有些凌乱，有很多行为斩不断理还乱。

在美国的普世价值观体系中，美国以敌友来划分阵营，什么样的敌人需要什么样的朋友，从而决定其内外政策的制定和实施。

所以，在美国将中国定位为第一战略对手之后，中国在国际上不管愿不愿意被打上了世界老二的标签，一个老大拉着老三、老四、老四合力遏制的局面就此诞生了。

也就出现了，今天美国拉着一帮小兄弟围着中国一顿咆哮的局面，也使得中美之间变得更加的复杂化。

国内很多学者认为，美国此举是意图挑起新世纪的新冷战，但这场冷战是否能顺利挑起，在当前来看还是个未知数，因为中国精英层很明确的表示，新冷战是历史的倒退，聪明的中国人是不会被牵着鼻子走的。

很多人，将当前中国的困局比作是曾经的苏联，这种说法是不确切的。

中国绝不是曾经的苏联，中国历来对世界霸权没有多大兴趣，这是其一；其二，昔日的苏联和今日的中国存在本质上的差别，苏联强在可以与美军抗衡的军事，今日的中国则强在一个充满活力的经济上。

冷战时期，美国通过军备竞赛最终拖垮了苏联，这主要是因为美苏在经济上本身在不在一个档次，经济是苏联的一大命门，美国正是瞅准了这一点，才有针对性的与苏联打了一场军事和经济相结合的冷战，历史的结果是，苏联失败了。

但是中国则不同，中国最大的优势在于经济的可持续性增长，中国经济的可持续增长不仅仅带动中国国力的提升，同时还为世界经济持续发展注入新的活力，在世界各地形成多个带状的经济发展命运共同体。

也就是说，中国经济的持续增长，对世界经济的发展是很大的助益的，对世界上很多国家的发展是很大实际效益的。

因此，中国经济超越美国是一个必然的趋势，想在经济领域打压中国是一个两败俱伤的选择，合则两利，斗则两败。

因为，中国经济已经和包括美国在内的诸多大的经济体形成了你中有我我中有你的格局，这一点是曾经的苏联所不能比拟的。

尽管有人担忧，美国会拉着小兄弟与中国经济全面脱离，这是一种可能性，我们也需要乘早应对；但这种全面脱离对于美国及其铁杆盟友来说，可预见的将带来一系列不可估量的损失，它的可行性尚有待观察。

所以说，今日的中国绝非昔日的苏联，美国冷战的那一套对于中国来说作用并不是很明显。

中华民族历来不是一个穷兵黩武的民族，历经改革开放中国经济已成为支撑中国国防建设的有力支柱，在这种背景下，悍然与中国进行一场军备竞赛绝不是一个明智的选择。

习主席上台后，提出了海洋强国战略。在稳步推进一带一路建设的同时，秉持互惠共赢的原则，强化与周边国家的合作，在经济上靠中国已经是一个不争的事实，中国没有任何政治意图的经济合作，带给沿途各国的巨大的利益，而不是威胁，这一点也是明确的。

另外，我们回顾一下2018年美国单方面挑起的贸易战，结局是美国人发现，贸易战原本是为了打压中国而掀起的，但是结果却好像吃亏的是美国人。

这一历史事实也充分说明了和中国打一场经济战绝不是一个明智的选择，美国人最终自食恶果。

由此可见，中国经济发展总体上是掌控在中国人手中，尽管这些年中国经济增长速度有所放缓，但6%以上的指标在国际上依旧是一个神话般的数据，中国经济的活力还是占据着很多优势的。

这也就是说，只要中国人自己不犯错，中国经济一直会保持一个远高于国际经济发展水平持续发展下去，这也将成为中国最大的优势。

今年受到疫情的影响中国经济第一季度出现负增长现象，但在国内复工复产井条有序展开后，中国经济迅速复苏，尽管两会没有指定经济增长指标，外界普遍认为中国经济今年的增长数据不会低于5%这个数据。

在美国经济必然负增长的大背景下，中国在未来5年内有望超越美国成为世界第一大经济体，随之将牵引着中国全方位的发展。

按照美国的行事风格和价值观，当中国经济超越美国稳居世界第一的时候，美国人应该不会愚蠢到和中国拼命，更大的可能是“土豪（中国）我们交朋友吧”。

在绕了一大圈之后，美国重回谈判桌是一个必然的趋势。

能大败中国的，从来都不是外敌，而是中国自己；只要中国自己不犯错，谁也撼动不了中国的和平崛起和打断中华民族伟大复兴之路。

出处：见配图水印