约翰·费亚是宾夕法尼亚州弥赛亚大学的杰出教授，专长早期美国历史，历史教学法。费亚教授是福音派基督徒，他的写作涵盖美国历史，宗教，政治和学术生活，著有《美国是以基督教立国的吗？》，《为什么要学习历史？》，《美国圣经公会的历史》，《相信我 —— 福音派通向唐纳德·川普的道路》等一系列著作，以及大量发表在学术和大众期刊上的文章。

约翰·费亚每天更新他的部落格《通向家的改变之路》。下面这篇就是他收到的一封读者来信。他说：“不管同意或不同意，这封信都值得一读。我知道有许多福音派基督徒将会与此信产生共鸣。”

你会吗？

✝

我常常听到一种说法，认为在脸书上发贴不是真正的行动，因为人们不会因为在脸书上读到什么而改变主意。让我来告诉你一个故事吧，证明那种说法并不正确。

我八十八岁的老母亲一辈子都是铁杆共和党人。她这辈子从来没有投过民主党的票，一次都没有。2016年，福音派社群领袖告诉她应该把票投给川普，作为一个虔诚真挚的保守福音派基督徒，她因为信任社群领袖而把票投给了川普。

川普一当选，她几乎立刻就后悔了，因为她马上就看出来川普到底是个什么样的人。从那以后，她把自己改注册为独立选民，并通过阅读文章，收看油管视频和各个渠道的新闻(她以前不是狐狸台观众，对政治并不热衷），从政治方面进行了自我教育和独立思考。

对于我母亲来说，让她无法把票投给民主党的一个议题是关于堕胎，这是她心里过不去的一道坎。我和母亲讨论了几种人们很少听说的立场范围，从自称为＂反堕胎＂的民主党人，到认为堕胎不可取却希望支持妇女和她们的选择权的人。

在后面一种人群中，许多人希望把注意力放在减少堕胎总数上，支持出台减少堕胎的政策，但这些人不相信仅仅把堕胎犯罪化是解决问题的方法。他们希望在总体上建设一个更具同情心的社会，从实际层面上认识到堕胎犯罪化将会在无意中产生负面后果，甚至有可能催生出新的组织性犯罪， 犹如1920年生效的禁酒法案所产生的后果。

在过去的几个星期当中，我母亲和我对这些极易产生两极分化的热点问题有过几次倾心吐意，思考缜密的交谈。

令人意外的是，这个星期我母亲宣布她已决定把票投给拜登！这是一个翻天覆地的转变。她给我看了一个在脸书上热传的＂帮助她作出决定＂的贴文，这个贴文让她不再因为堕胎问题而把票投给川普或者放弃投票，转而把票投给了拜登。

当我最近在评论里提起我母亲的故事时，不少人都说我母亲的故事以及她读到的那个说服她的贴文也许能帮助到一些他们认识的人。所以，我把脸书上的贴文放在下面。请注意，这篇贴文是一位福音派基督徒写给同样是福音派基督徒和保守派基督徒看的，文章在福音派基督徒完全能够理解并尊重的参考框架中，以同理心回应了他们关切的堕胎和道德议题。写作精彩，态度尊重，深思熟虑的脸书贴文真的可以带来改变。知道这世界上还有一些好消息真是太好了！

下面是说服这位女士的母亲转投拜登的脸书贴文，作者是珍妮佛·亚伯。

珍妮佛·亚伯的这篇文章发表于8月26日，在基督徒读者中广为流传。

✝

近来，我的灵极其沉重。

过去几周以来，我的感受都是如此，沉闷，压抑。所以今天早晨，当我的日程安排中空出一段意想不到的时间，我把自己关在房间里，读《约翰福音》，打开我的笔记本，开始祷告：＂好吧，主，到底是为什么，我的心那么沉重？我需要写下来，但我却无法用语言来表达，那到底是些什么感觉？＂

我开始下笔书写 —— 心碎，那是心碎和幻灭。我以前曾经经历过这样的心碎和幻灭，自从2016年以后，已经经历过许许多多次，今天这样的感觉又向我袭来。

一直以来我看见基督徒们说，他们因为拜登在堕胎上的立场而不能投拜登的票。我看见基督徒们骄傲地宣称他们是＂单一议题＂选民 —— 一切都归结于堕胎。他们把票投给川普，因为川普承诺会提名翻转罗诉韦德案的最高法院大法官。那是唯一一件至关重要的事情。

但是为什么？为什么那是唯一一件至关重要的事情？

难道那是唯一一件对耶稣至关重要的事情吗？纵览整本圣经，我可以明确地说＂不＂。关于堕胎，圣经里都直接了当说了些什么呢？我以我那颗反堕胎的心来问这个问题。圣经里有更多更多的话要说，关于傲慢，关于滥用权利欺压贫寒，关于谎言，关于仇恨他人，关于谦逊，关于寻求饶恕，关于忠诚 —— 所有这一切，超过堕胎。

所以，基督徒们，为什么你们这么想要把道德品行扔到一边？为什么你们对这些与基督的心肠和品格完全对立的行为视而不见？

当我读到拜登对于堕胎的立场，我看见的是一位和他的信仰摔角的男人。我看见一位男人，他的心不希望有堕胎，在他长期的公共服务生涯中内心挣扎，以期用最佳的方式来达到这个目标。是让堕胎非法化吗？（在某一个时间点上，他同意。）是禁止政府资金用在堕胎上吗？（在某一个时间点上，他也同意。）或者是支持让堕胎率下降的公共政策？（这似乎正是他现在的着陆点。注1）

注1：拜登以往对与堕胎有关法案的投票历史，参见：https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna1013846

拜登的矛盾和挣扎让我产生共鸣，因为我自己的内心也曾经有过同样的矛盾和挣扎。

你知道吗，在1981年到2016年之间，急剧下降的堕胎率正是发生在民主党总统执政期间，而不是共和党总统执政期间。特别在奥巴马总统任上，堕胎率大幅度下降，并在他离任后持续下降。大部分人都同意，堕胎率下降的原因在于，获取避孕工具是防止怀孕的关键。在患者保护和平价医疗方案（奥巴马医保）之下，避孕保险的涵盖面更广。2011年到2017年之间，即使有一些州制定了新的堕胎限制令，到2017年为止，全美国范围内57%的堕胎下降发生在没有制定新堕胎限制令的州。所以，证据表明在减少堕胎方面寻求司法行动并不一定是必须的（或者是有效的）。

我是一位反堕胎者，我希望看见零堕胎。同时我也想要尊重和珍视那些不得不考虑堕胎的妇女们的生命，她们的生命对我来说一样重要。所以，我不相信把堕胎选择权犯罪化是真正帮助这些妇女的最佳方法。我认为在财务上和医疗上提供帮助和希望的公共政策才是减少堕胎的最佳方式。

所以，我需要找到一位政治候选人，这位候选人将会支持帮助妇女的项目，那些妇女最有可能感到堕胎是她们的唯一选择。这位候选人将会支持让有效的避孕方法对每一个人来说都更负担得起并更容易得到。

我也想要一位珍视所有人生命的候选人，难民的生命，妇女的生命，黑人的生命，穷人的生命，瘟疫流行时的生命，异见者的生命。

所以你看，当你说你因为反对堕胎而投川普的票，我真的没办法认同，因为川普不能证明他出于爱而珍视生命。去读一下他的推特吧，让我看看这个人到底是怎么珍视生命的。

当你说你因为基督教信仰而不能把票投给拜登，我还是没办法认同，因为一次又一次，唐纳德·川普的言行与基督的品格背道而驰。

过去四年来，我是如此幻灭，心碎和悲伤，因为我看见那么多的基督徒支持一个明显违背教会教导的每一种道德观和价值观的人，这些基督徒为了合理化他们的支持而抛弃他们的道德，扭曲他们的信仰。

曾几何时，政治大佬们决定福音派基督徒可以被操控而相信堕胎和同婚是上帝仅仅关心的两件事。

朋友们，那是一个谎言，你被蒙蔽了。

很显然，你不一定得投票给拜登，但你不能用我们的耶稣和圣经去为自己支持川普辩解。

相关链接：
1.https://thewayofimprovement.com/2020/10/07/an-88-year-old-evangelical-woman-will-cast-her-first-vote-for-a-democrat-in-november/amp/?__twitter_impression=true
2.https://medium.com/@wvjenniferabel/the-heavy-weight-of-disillusionment-8707b093ccda

出处：大豆和他的朋友们（微信公众号：dadoumovie）