作为美国历史上第一位“推特治国”的总统，川普一直都是话题之王。在川普刚当上总统时，他就对众多偏向民主党的媒体进行抨击，称对自己不利的报导都是假新闻，记者们都丧失了职业道德，歪曲事实抹黑他的形象。作为被抨击的对象，偏向民主党的各大纸媒和电视台对川普的负面报道越来越多，川普本人和支持他的媒体也在奋起反击，两方的斗争俨然形成舆论场上的拉锯战。

如果说当时许多人的观点倾向都在两方的争执中摇摆不定，如今2020年美国大选的结果就要出炉，而原本的舆论拉锯战已经成为一边倒的形式。支持川普的媒体仅剩寥寥几家，一些倾向共和党的媒体都不买他的账了。

在大选尾声的关键时刻，多数美国媒体对川普的口诛笔伐是否能说明选情的倾斜，又是否能代表选民的民意？川普众多不靠谱行为，都被美国媒体细数批评，但令人担忧的是，美国选民中认可这些批评的人是否也占多数？笔者看到新闻报道，美国的街头上还有为川普狂热示威的支持者，而且他们声势浩大。笔者忍不住猜测，在科技高度发达的美国，纸媒和电视台会不会都已经是被淘汰的信息平台了？那些资深的学者媒体人的话语权会不会已经一落千丈，理性专业的声音越来越不能引导美国人的价值观了？川普的口无遮拦、混淆视听和满嘴谎言，就真成了煽动美国人的最佳武器？

川普和他的支持者

川普治下的美国情况有目共睹。新冠疫情，加州山火，反种族歧视和性别歧视的大游行，美股的数次熔断等等，一切都在表明川普缺乏美国总统应有的政治素养，他的政策方针在让美国走向失序。作为在2016年大选中胜出希拉里的“政治素人”，川普身体力行地告诉外界，当美国总统这件事，他真不是专业的。

这时，那些有着专业背景的美国媒体对川普进行建设性的批评，这其中的意义已经超出党派之争的局限。越来越多的共和党人站出来反对川普，就像民主党人希拉里所说，她对以往的共和党总统虽然存在政见上的分歧，但从未质疑过他们身为美国总统的素养，而川普就是那个让她第一次感到他不适合做美国总统的总统。

希拉里

川普的存在，显然已经打破美国长久以来的政治正确。他用美国总统的权柄摧毁着美国价值观，就像一个莽夫在用锤子敲打自由女神像。美国曾花费了多少代价，才告诉世界这一尊自由女神像象征着什么，但川普现在却好像在用行动说，我们自己不要这座雕像了，我们要打碎它。川普嘴上总是在说伟大的美国精神，但他在总统位置上的每一次决策，都在表明一个事实，他是美国式“伟大”的最大破坏者。

越来越多的美国媒体意识到川普的本质，并意识到他们的发声的重要性。在大选结果出来之前，他们希望影响更多美国选民。而美国选民对事态的理解，对政治的看法，对美国前景的分析和判断，或许都并不值得被期待。

撰文：头条号 @爸哥哥