这问题比较敏感，不好回答……

那天去问一位比较谈得来的朋友，他奇怪地望着我，说，老詹，你近些日子有点奇怪哟，咋像某某台一样，老问些不着调的问题呀？

我说，甭管着不着调吧，你就回答我，中国人幸福吗？

朋友严肃地想了想，说，这个嘛，不大好说。咱俩说句掏心窝的话，我认为，中国人并不幸福！

为什么呢？

还用问吗？明摆着的嘛，中国还很穷吧？人均收入还相当低吧？比起西方发达国家，中国还不民主，制度还有不少缺陷和漏洞吧？中国城乡，还有许许多多不公平的损害公民利益的事情，令人十分气愤吧……

朋友说完，转身走了！大概不愿同我再纠缠下去，连老詹挥手说再见都没有回应。

没错，朋友说的，都是事实。但由此得出结论说中国人并不幸福。我认为失之偏颇。

为什么呢？先讲一故事。

前些年，我还在海外版当总编辑时，曾接待几位美籍华人朋友。他们多次回国，对中国相当了解。

我问，你们觉得，中国人过得怎么样，幸福吗？

几位华人朋友点头说，我看中国人过得很幸福！

一人补充道，中国虽然还不富裕，但我觉得，你们过得比我们幸福！

是吗？为什么呢？比起你们，物质上，生活上，我们都很艰苦，差很多呀，为什么会觉得我们比你们幸福呢？

一位朋友笑笑说，因为你们这里非常安全呀！中国各地的治安状况都相当好，很少发生恶性事件。老百姓手里也没有枪，住在家里，走在路上，不会担心自己随时会有生命危险。

啊，原来是这样！

这个例子，虽不典型，但让我明白了一个道理，生活得安全不安全，对人是否具有幸福感，非常重要。

说到中国人幸福不幸福，咱们先来说说到底什么是幸福。

老詹有句“名言”（自己总结的，所以叫名言）：需求的满足，就是幸福。

老詹还发明了一个“幸福公式”：

幸福=供给/需求。

也就是说，幸福，与供给（物质与精神上的）成正比，与需求（物质与精神上的）成反比。供给越是充足，人就越幸福。需求越是不能满足，人就越不幸福。

有了这公式，再来说说人有哪些需求。

人到底有哪些需求呢？大家比较公认的说法是心理学家马斯洛的心理需求五层次论。

马斯洛把人的需求分为五个层次。从低到高，依次是，生理需求，安全需求，归属需求，尊重需求，价值实现需求。

马先生认为，任何人只要一降生到世界上，都会产生以上需求。而这些需求的满足，总是从低到高，逐层满足的。

比如，最低的是生理需求，人一生下来，就得吃饱穿暖。满足不了，就会痛苦，小娃儿就要哇哇大哭，大人就会百爪挠心，无地自容。

接下来是安全需求。人要随时随地觉得自己很安全，活得踏实，不担惊受怕，不受到伤害（包括身体和精神的伤害）。

上面那个例子，华人朋友为什么觉得中国人比他们幸福？就因为他们的安全需求没有得到满足。

有些贪官，虽然捞了那么多，而且有权有势，威风八面，但他们感觉并不幸福。为什么？因为不安全，生怕半夜敲门，要出大问题。

再下来是归属需求。人生在世，您得实实在在感觉到，您到底是属于哪个国家，哪个民族，哪个团体，哪个家庭的。归属需求得不到满足，人就会感到孤独，无助，形单影只。

为什么有人到国外挣了那么多钱，又住大别墅又开宝马车的，还会觉得并不幸福呢？因为他们的归属需求很难得到满足。你再有钱，再有房，人家拿你当外人，主流社会并不认同你，接纳你，你不也挺别扭的吗？

接下来是尊重需求。任何人，如果受到歧视，被人看不起，就会非常痛苦。反之，得到他人和社会的尊重甚至崇敬，就会感到非常幸福。人为什么都希望成名成家？原因正在于此。

最后，也是最高的自我价值实现需求了。人生在世，不能枉活一场，得干出点事业，得给世界留下点什么呀！倘若干出事业，作出贡献，就觉得有价值，就会感到幸福。知识分子一般对低层次的需求要求不高，吃饱穿暖，即很知足，但对于能否实现自我价值，非常看重，咱们做的好些事情，其实都与自我价值实现有关。

说了一通，有人会说，啊哟老詹，你说的这些，不全是小儿科，人人都明白的道理吗？

我说那可不一定！你认为是小儿科，有些读者或许从没接触过这些理论，所以，我将它写出来，可能对某些人来说，会有些用，而对我来说，也算是自我价值实现嘛，这不也是在追求幸福吗！

至于你呢老弟，你老贬低老詹，老贬低老詹，是不是希望赢得我的尊重，让你也觉得幸福？

出处：头条号 @詹国枢