国会骚乱余波未平，继白宫官员辞职、社交媒体封杀之后，川普又遭遇了美国商界的大规模“切割”，作为大资本家的他这次也终于尝到了资本的无情。

据新华社2021年1月12日报道，在国会骚乱结束后，越来越多的美国大企业为了维护自身形象，迅速与部分极端共和党人作切割，宣布停止对他们的政治捐款，有些企业甚至表态“支持弹劾川普”。

树倒猢狲散

报道称，在国会骚乱结束后，一部分极端共和党议员被指控煽动、谋划或者直接参与国会骚乱事件。各大社交媒体首先做出反应，冻结甚至直接删除了这些人的账号，而各大企业也紧随其后，迅速“站队”作“切割”，停止了对这些人的政治捐款。

截止11日晚上，微软、谷歌、脸书、亚马逊、高盛、福特汽车、通用电气、美国航空、可口可乐等各行各业巨头都宣布了暂停对这部分议员的政治捐款，部分企业甚至宣布停止对所有共和党议员的政治捐款。

美国商界也对川普本人“避之唯恐不及”。报道称，多家企业或者组织已经开始行动了：跨境电商Shopify下架了与川普相关的产品；美国职业高尔夫球协会宣布，“川普高尔夫俱乐部”将不再承办2022年的全美锦标赛；川普酒店的一些会员也准备退订，这些人都是以前想要讨好川普的政客或者商人。

雷声大、雨点小

据新华社援引美媒报道指出，虽然各大企业停止了对这些共和党议员的捐款，但是并不代表这些人就真的被断了“财路”。按照法律，单个企业通过“政治行动委员会”（一种政治筹款机构）给某位议员个人的捐款一年不能超过5000美元，而议员们主要捐款来源是各大企业对政治团体的捐款，以及各种“暗钱”。

一名分析人士表示，这些企业会对这些议员进行后续观察，比如是否出席拜登就职典礼，再作出评估，来决定是否恢复对他们的捐款。

另外一名分析人士则认为，这些企业只是“暂停”了对部分共和党人的政治捐款，从长远来看，美国这些大企业还是需要在政界有些“朋友”的。

“金钱政治”

就在去年美国大选前一天，《人民日报》就曾发表文章尖锐地指出：金钱是美国政治最大的驱动力。

文章写道，“谁钱多，谁就赢”几乎是美国大选的一条规律。回顾半个世纪的美国大选，从尼克松到老布什，从克林顿到奥巴马，基本上都是谁在大选中受到的资金捐助越多，谁就能赢得大选，

只有两个例外：吉米·卡特在“水门事件”后击败资金远比他雄厚的杰拉德·福特；而唐纳德·川普也在4年前击败了政治资金数倍于他的希拉里·克林顿。而此次大选，川普仍然要面对这样的窘境，他手头的竞选资金仅有对手拜登的三分之一。

美国营销学专家布鲁斯·纽曼一针见血地指出：“目前美国政治受到市场的驱动，任何政治活动的开展都需要资金。如果没有资金支付各种活动，就不可能有效竞争。”

出处：头条号 @虹军事