美国众院通过了《性别平等法案》The Equality Act，但是这个打着“平等”旗号保护LGBT的平权法案，却把美国女性和社会推向了困境。

两个性别测试题

问题一：根据下面描述，请判断下面的陈述者是什么性别？

我生理是男性，但我是跨性别者，所以我认为我是女人，我同时有异装癖，我还是同性恋，所以我喜欢女人。

问题二：下图是加州某厕所的性别标志图，你能说出几种性别？

简单说一下，大约有： ☿ 雌雄同体；⚢ 女同；⚣ 男同；⚥ 双性人；⚧ 跨性别者；⚨非男非女；O无性人；⚲中性人。具体的差异，我不知道，也不想去搞清楚。据说纽约规定性别分十种，有些知名网站注册时，性别选项达几十个。

常说的LGBTQ+，分别是L-Lesbian女同性恋者，G-Gays男同性恋者，B-Bisexual 双性恋者，T-Transgender跨性别者，Q-Queer性别质疑者，＋Other Identities其它选项。理论上，从消灭男女差异开始，性别分类可以扩展到无限选项。

人们常说，时代在进步。但现在“进步”到了这么个阶段，有些人重新定义了性别，制定出莫名的法律，让我们突然困惑于从小就确认的性别，连上厕所都遇到了困难。

性别平权的推动

性别运动，一直是驴党的重点工作。

革命从娃娃抓起，教育领域自然成为重灾区。根据美国幼儿教育协会NAEYC和加州教育部2019年的教育框架，性别是可以不断变化的。目前，加州官方授权的“健康工作者”就可以确认孩子性别，儿童的年龄和父母意见不予考虑。

甚至，现在的卫生部助理部长莱文Rachel Levine，本身是个变性人，公开鼓吹孩子从小就可以自由选择性别。真是一个奇葩的世界：作为未成年人，儿童被禁止买烟买酒，却被授权自己决定变性手术。这样的变态思维，却在负责全美的卫生健康工作。

到2021年，美帝性别运动掀起新高潮。

新年伊始，众议院议长佩阿姨就发布了“第117届美国国会规则”的草案，其中提到要杜绝使用“具有性别取向性”的词汇。但她的官方自我介绍中又把自己定义为母亲。老拜上任第一天就签署“不分男女”法案，在声称要取消男女差异的同时，又不断强调哈里斯是第一个女性副总统。

现在众议院更生猛的《性别平等法案》来了。概括而言，其总体政策如下：

性，不仅是性别，更是包括为“性取向和性别认同”。

为LGBT在就业、住房、教育、公共服务、金融和司法等众多领域提供平权保障。

管辖范围扩大到公务服务机构与个人，包括商场、餐馆、加油站等场所，以及医疗保健提供者。

厕所、更衣室、试衣间、淋浴间，甚至监狱等公共场所，都应该根据自我的性别认同来决定。

人们是趋利避害的生物，在法律强制下，LGBT以平权之名，行特权之实，自然蓬勃发展。有调查数据，现在美国成人中的LGBT，已达人口比例的5.6%。

性别平权的实践

直接上图比较好，省得啰嗦。

新式女性摔跤选手，你怕不怕？

新式女性力量选手，来一组：

新式女性足球运动员，目测身高180，体重180斤，你怕不怕？

新式女性篮球运动员，目测身高200，体重200斤，你怕不怕？

你以为受影响的只是体育方面？那too young too naive了。法律作为公共政策，本质上都是在调整不同群体的利益，有的获利，有的受损。此类基础性法律的修订，必将影响社会的方方面面。简单举几例，

影响商业偏好，引发审美问题

加州将对区分男孩女孩的商业处罚

既然性别自我认定，那么三个爸爸的家庭自然合法了

很明显，这样的法律一旦实施，将在所有公共领域影响到每个人的生活。

综述

性别之所以重要，因为涉及人对于世界的基本认知。

本来性别差异是正常的自然现象，也是传统社会的基石。我是男人，你是女人，我是直男，你是LGBT，大家各自管好自己，都做个平常人，既不骄傲，也不自卑，挺好。

但有些人一骄傲，性别就成了问题。最简单的逻辑，经常看到进步主义分子高喊“我是女性我骄傲”、“我是LGBT我骄傲”，请问，这种自然属性有啥值得骄傲呢？有人会认为自己是左撇子而自豪吗？

再退一步，你喊骄傲也没问题，但我能说“我是男人我骄傲”吗？不行，有人会恼羞成怒，马上贴上歧视的标签，说歧视女性、歧视少数群体，冲过来打倒。原来，只能你骄傲，不能我骄傲，这不就是妥妥的双标吗？

双标，才是真正的歧视。

本来，你是LGBT你随意，你进步你随意，但是左翼思维的特点就是以道德口号来强制他人，谁反对谁就是反革命，就要被打倒。以后，区分男女是不对的，是违法的。从同婚合法的思维起点，不难推理出群婚合法，后面还可以人兽婚合法。

那么，性别平等法案出台，能够帮助维护女性权利吗？并无可能，因为这本身就是自相矛盾。既然性别可以自我认定，潜台词就不存在性别歧视的说法了，因为提到性别这样的说法，就意味着对别人的歧视。

很明显，性别平权是一个荒唐的法案，其最终的企图是消灭性别。随着该法案的实施，社会基本观念被强制重新定义，涉及婚姻、财产、商业、服务、就业、教育等各方面的法律条款将需要修改。

更重要的，是理解左派为什么要推动性别平权运动？

对性别的认知，是一个涉及社会发展的基础问题。从性别认知开始，人类社会有了家庭，从家庭开始，人类社会有了社会。

现在的性别运动，可以视为一场革命。革谁的命？革大自然的命，革传统的命，这是社会话语权的斗争。从近代史不难理解，性别平权运动本质上还是法国大革命浪潮的延续。只不过，这次的主场换到了美国。

法国大革命的核心是打倒，打倒传统的王权、教权，民主兴起。民主泛滥的结果，就是以人为本，形成多数人的暴政。多数人决策，超级权力诞生，无人承担责任，道德水平下行，必然走向人定胜天。

这个时候，需要左翼知识人出来提供理论，于是，把平均定义为平等，把消灭差异定义为进步。现在的性别平权法案，以平等、进步之名否认性别差异，消灭性别，不过是平均主义、进步主义运动的一部分。其背后的台词，是要消灭一切差异，还包括贫富差异、地域差异、种族差异等，最后诉求建立了一个全人类的乌托邦。

人类的无知和傲慢，在性别平权法案中展现的淋漓尽至。有限的、不完美的人，怎么能够幻想完美社会强制定义性别呢？当人类失去敬畏，把自己当成了神。打烂不完美的旧世界，却迎来索多玛的新世界。

撰文：历史之曈

出处：头条号 @星河潺潺