读研期间，有幸被学校选中，公费前往美国留学，在与康奈尔大学和纽约相处的两年时光里，让我对想象中的美国终于有了一个更现实，加深入的了解。

美国是一个喜欢“调皮捣蛋”又不善于遮羞的国家，很多事情包括不好的事情，他就赤裸裸的摆在你的面前，但凡有阳光的地方，就必定会有阴影之处存在。

被称为民主灯塔的美国，在自由光芒的照耀下，让我感觉到的，除了物欲横流的金融资本之外，还有随处可见的一地鸡毛。

用留学生的眼光看待美国移民

美国面积和中国差不多，但美国却是世界上接受移民最多的国家且没有之一，被称为世界“民族熔炉”的美国，无时无刻不在接受着移民带来的新机遇，同时也在应对着这些不同文化理念的人对美国社会所带来的冲突和挑战。

纽约州伊萨卡康奈尔大学

在纽约州伊萨卡的美国本地人，他们没有意料中的光彩耀人，每天，他们也都要拖着再普通不过的躯体，投入到日复一日的辛勤劳作当中，要想谋出一番好前途并非是件轻而易举的事情，因为，资本家才是美国财富真正的主人。

不管是留学生还是移民，在刚踏入美国本土的那一段时间内，总会不约而同的成为这陌生之处的边缘人，同时，两种不同的文化理念也会骤然出现在我们面前，跨地域的相遇甚至发生碰撞摩擦，一种无所适从的窘迫感便油然而生。

在美国的华人移民主要分为两类，一类是从上世纪甚至更早的时间开始，便已经在美国这块土地上安身立命，他们大都是中国沿海城市的客商，来到美国淘金，修筑铁路或开中式餐馆，大多数情况下，他们来了便不走了，而他们的后代已经融入美国社会并在此占据一席之地。

弗兰德林餐厅

另一类是近十年或近几年从大陆前往美国的留学生或普通的工薪阶层，他们来到美国的目的要么是读书，要么是谋生，至于出发前立下的要游遍美国的誓言，在登上美国开始便似乎已成为泡沫，因为还有一件事情非常重要，必须马上处理，就是关于自己的生存问题。

事实上，绝大多数的中国留学生，包括一些初来乍到的华人移民，在美国找到了第一份工作就是中国餐厅服务员，相同的语言和文化理念，在这里也能找到家一样的感觉。

在美国friendly餐厅

至于他们为什么不去美国餐厅，一方面是因为语言交流存在障碍，另一方面是美国餐厅对移民或留学生的准入门槛很高，需要就业许可证才能进入，而美国餐厅的管理员向来比较保守，对于没有许可证的非法打工行为他们是不会接受的。

在这里值得一提的是，美国留学生打工法案中有相关规定，要求留学生必须具有一定的经济承担能力，因为没有经济来源的留学生，一旦进入美国社会，必须通过打工才能维持生活，然而美国的就业现状本来就十分脆弱，美国人担心没有经济来源的留学生会抢了自己的饭碗。

美国虽然实行相对宽松的移民政策，但高调的移民门槛总是久居不下，要想获得美国绿卡，要求申请人必须具有可灵活支配的50万美金或者在原籍国是有头有脸或不可多得的人才，单单这个条件就会让很多人望而却步，所以在美国总会存在大量未办理移民手续而私自越境的非法移民。

但这些非法移民无法融入美国社会且在美国的生活总是不尽人意，比如我曾在一家餐厅看到一个墨西哥男孩，这个男孩是随父母非法移入美国的，他们只能在美国从事一些简单且收入低的工作，比如这个男孩在餐馆每天需要工作12个小时，但他只能获得20美元的收入，远远低于美国政府规定的最低标准。

移民造成的不仅是生活的差距，更是社会成分的复杂化。

同样作为国际化大都市的纽约，和中国上海非常相似，但最大的差别，就是在纽约地铁里，除了能够听到英语之外，还可能会听到世界上任何一个国家或任何一个地区的语言。

很多移民进入美国，最想来的地方恐怕就是纽约，目前纽约已经聚集了全球170多个民族，虽然他们来自于世界各地，但殊途同归，最终都选择定居在了这里。

这就让我想到另一个问题，其实我们对美国一直有个误解，就是想当然的将美国的白人视作是最正宗的美国人或美国的真正主人，其实这种说法是不准确的，美国接受移民是一个历史性且持续性的过程，要论美国这片土地的真正主人，恐怕是曾经的印第安人吧。

这些白人最初也并非美国的原住居民，也是从欧洲或其他国家移民过来的，就权且将他们称作是第一批移民者，但后来美国又陆陆续续的加入了很多其他国家或地区的不同种族，不同肤色的人群（当然也包括一些欧洲白人）要说谁才是最正宗的美国人，恐怕三言两语很难扯清，谁都有自己的一套说辞，不过，但凡加入美国国籍这也算是美国人了。

中国有56个民族，但你要问美国到底有多少民族，恐怕他们自己也说不清楚，因为美国人口组成实在过于复杂，从最开始的盎格鲁萨克逊人和印第安人，到现在的民族大熔炉，只要你愿意去发现，世界任何民族的身影都能在美国找到。

要说美国是一个“民族大熔炉”，倒不如说其是一碗“蔬菜沙拉”，因为从世界各地来到美国的这些移民，并没有实现真正意义上的相容，他们就像沙拉一样，萝卜还是之前的萝卜，白菜还是白菜，因为受到某种外力的影响，才被动地聚集在一起而已，并没有实现真正的融合。

美国的种族矛盾非常尖锐，很多人最先想到的就是白人和黑人之间的矛盾，其实这是最表面的，很多事情我们没看到或没听到并不代表他们就没有发生过，在美国留学期间，我有幸目睹了一次黑人骚动，骚动就意味着相伴而生的破坏活动，可您知道美国什么商店最容易遭到烧砸吗？说出来您可能不相信，就是亚裔商店。

很多黑人对亚裔心怀怨恨，是因为他们认为大量的亚裔涌入抢夺了他们的工作，可能他们没有意识到，自己也是从其他地方移民进来的，同样是移民，能不能找到工作体现的是自身能力问题，反倒亚裔在美国的生活本来就不好过，因为亚裔一直是美国针对的对象。

为什么我要大篇周章的在这里讲美国移民问题呢？因为你会发现，现存很多的美国社会问题都和移民有关，包括美国现行的制度和政策，其实也受到自身是个移民国性质的影响。

我们都知道，哲学有三大终极问题，即我是谁？我来自哪里？我要到哪里去？对这三个问题的思考，恐怕是美国人除工作之后每天进行最多的事情之一。

美国人自由？恐怕不那么自由

距离的隔阂，容易造成思想包括理解上的隔阂，美国向来喜欢将自己标榜成一个民主自由的国家，至于民不民主，大家心里应该都非常清楚，但关于美国人到底自不自由，这事恐怕非身临其境是无法深刻体会到的。

美国人非常看重自己的私有财产，同时也非常捍卫自己的私人领地，正因为有这样的传统，所以美国关于保护公民私有财产的法律特别细致且复杂，要想进入别人的院子首先得向主人事先说明情况，否则主人有权利进行报警，而美国警察也可依法对越界者进行惩罚。

虽然美国各州的法律条款不尽相同，但在某些方面还是存在一定的一致性，比如美国各州对香烟和酒都有着严格的禁条，即禁止向21岁以下的未成年人出售，而未成年人也被禁止喝酒或抽烟，当然这个时候正处于叛逆期的未成年人也可能会找些冒险的事情找找乐子，他们在私底下会通过某种非法渠道获得香烟或酒，但只要被警察抓住，他们就得老老实实的受罚。

还有在美国，家长对孩子进行暴力也都是违法的，在公共场合进行拉拉扯扯也是违法的，12岁以下的孩子，如果没有监护人进行监看或者因为监护人的疏忽导致孩子陷入危险的境地，那么孩子很有可能会被带到专门的福利机构进行暂管，当这件事情发生之后，监护人想要回自己的孩子必须走非常麻烦的司法渠道。

正因为种种事无巨细的条款规定，所以美国人也没有我们想象的那么自由，但是我们仔细去审视“自由”，会发现这两个字本身就长得条条框框。

不管对哪个国家或地区而言，无规矩不成方圆，从来就没有绝对的自由，只有人人都发自内心的遵从规则之后，这些规则才会失去约束的本来作用，才会有真正的自由可言。

关于美国的持枪问题

世界上有20多个国家宣布公民有合法持枪的权力，但美国是无疑将这种传统继承和发扬最好的国家之一，关于美国公民的合法持枪权，最早源自《权利法案》：

“组织良好的民兵队伍，对于一个自由国家的安全是必需的，人民拥有和携带武器的权利不可侵犯。”

这里提到的“民兵队伍”和其他国家的还存在一定区别，美国的民兵队伍是民间自发成立的，和政府没有任何关系，只要有维护自身权利的需要，美国民众就有权力自发聚在一起，组成民兵队伍。

正是有这款条款存在，同时也保证了美国公民的合法持枪权，一直延续至今，刚开始美国政府认为让民众拥有武器，可以让他们为了维护自己的“这种权力”而去针对那些滥用武器的人，实现民众自纠自查自治，可意想之外的是，这种权力也给美国社会治安带来了潜在威胁。

如今枪支在美国已经成为一种信仰，同时也成为未成年人成年的标志，像AK47半自动步枪这一种型号，在美国民间就已存在100多万支。

枪支在给美国民众带来自卫能力提升的同时，也让一些不法分子可以不负责任的滥用枪支而给美国社会带来一定损失，比如我们经常能够听到关于美国因枪支泛滥而导致悲剧的报道，这种现象也主要发生在像纽约，华盛顿这样的大城市，这些城市的夜晚并不太安全。

关于美国目前枪支泛滥的现状，其实最害怕的不是美国国民，而是白宫政客，尤其是美国总统，比如美国历史上的林肯，肯尼迪，里根和克林顿等总统几乎都是死于枪下，所以关于禁枪一事，成了美国总统焦头烂额的事情，因为要同时兼顾禁枪和保护公民私有财产这两件事情，后者一旦没有做到位，自己可能就得说拜拜了。

可能会有人问，既然美国成年人几乎都持有手枪，那美国不是挺危险的吗？

危险当然危险，不过美国只给予了公民持枪的合法权力，而关于枪支的使用权是有严格限制的，如果没有许可证，外出时不能随便携带枪支，一旦被警察发现，同样也会被赏赐一套白花花的手镯子，但这样依旧无法规避很多相似案件的发生。

其实，要想保证自己的安全，需要注意的是平时不要硬闯别人的私宅，同时在晚上也不要去一些比较偏僻的地方。

总结

说了几件关于美国最具代表性的事情，从中我们也可以看到，美国其实具备了一切动乱的资本和潜力，但美国“机器”之所以还可以正常运转，是因为尊重个人和社会公德成美国人的一种共识，要想更好的生存下去，必须遵守这种共识。

在一个如此巨大的“社区”之内，只有遵守公认的“游戏规则”，才能将游戏继续下去，而在这个“社区”之内，最容易打破这种和谐状态且最能无视规则的，便是规则的制定者。

所以美国民众也一概认为那些有钱，有地位的资本家或控制着国家机器如何运作的政客们，才是最具犯规潜力的群体，如果我们放眼整个国际社会，这个道理同样也能通用。

撰文：头条号 @胡言者也