嫦娥五号部分科学数据公开发布!美国宇航局(NASA)的局长激将法真的成功了?
的确,这让不少人看到这个消息的时候,想起了美国宇航局(NASA)局长之前的说法:
“中国应该像阿波罗计划的那样分享月壤,当年美国曾向中国赠送月壤,但中国什么都没有表示!”
加上在中国执行嫦娥五号任务的初期,美国宇航局(NASA)也公开对嫦娥五号的事件进行点评:
“随着嫦娥五号的发射升空,中国努力加入了美国、前苏联获取月面样本的行列。我们希望中国和全球科学界分享中国探月工程所获得的数据,以增进我们对于月球的了解,就像美国阿波罗计划和阿尔忒弥斯计划所做的那样。”
这咋一看,似乎美国宇航局(NASA)的“脸皮”很厚一样,竟然公开要嫦娥五号数据,明明知道不可能进行相关性的“数据合作”,结果还这么说?
明明知道《沃尔夫条款》阻止了中美科学家以任何方式的往来,还禁止了任何的交流,合作等,这多次叫中国分享嫦娥五号相关性的东西,这是不是有点“脸厚”了?
并且要什么我们就不说了,NASA局长竟然还公开说中国不透明,不主动提合作,闭口不提《沃尔夫条款》,这的确是有点“奇葩”。
这不,国家航天局发布消息指出,中国嫦娥五号部分科学数据公开发布,难道美国的“激将法”成功了?美国那么多月球土壤,为什么还要中国的?下面我们就来看看!
美国那么多月球土壤,为什么还要中国的?
首先,我们不得不说,美国的确是全球第一个具有载人登月能力的国家,并且也是首次在月球表面留下了人类的足迹的国家,在1961年至1972年,美国总计6次成功登月,并且耗资255亿美元,从月球带回来了约380多千克的岩石样本。
当然,阿波罗计划实施之后,美国的确也作为“有好”,送给中国了1克月壤。
在中国接受这1克月壤之后,来自中国科学家欧阳自远团队最后将其一分为二,一部分永久保存了起来,被放到了博物馆之中,而另一部分,则是用来进行研究。结果也证明了,这月球样本的确是来自月球。
所以,很多人说美国登月是假的,我们这里也再次强调,美国登月并不是假的,而是真的。
那美国那么多月球土壤,为什么还要中国的?其实最关键的是因为美国阿波罗计划的月球样本与中国的完全不一样。那么对月球的各种研究也会产出不一样的成果。这可能就是美国要中国月球样本的原因之一吧。
大家都知道,嫦娥五号经过约38万公里、一周左右的地月转移、近月制动、环月飞行之旅,最终探测器稳稳降落在月球正面风暴洋北部吕姆克山、夏普月溪附近。
这与美国的阿波罗计划着陆点完全不一样。并且从中国对嫦娥五号的研究成果也可以看到,基本都是美国阿波罗计划不曾拥有的成果。
第一、嫦娥五号发现“玻璃”物质,长期以来,科学界一直认为月球上是存在火山喷发等现象的,只不过缺乏依据,而这次中国嫦娥五号通过发现月球“玻璃”物质就打破了这个理论,直接给出了证据,证实了至少月球土壤之中含有这种物质。
第二、嫦娥五号发现“月球”存在水,按照研究结论来看,嫦娥五号采样区的水含量在120 ppm(百万分之一)以下,而从别的地方溅射到采样区的更古老岩石中的水含量约为180 ppm。这就相当于1吨月壤中大约有120克水,1吨岩石中大约有180克水。这也是之前美国阿波罗计划没有找到的证据的问题。
除了这些之外,嫦娥五号还发现了不少的罕见矿物质等等。这都说明了,中国嫦娥五号的探索区域非同寻常。
所以,美国那么多月球土壤,由于采集的区域不一样,也难以得到与中国嫦娥五号同样的成果。所以,美国可能也想得到一部分,自己来研究一些成果。然而,中国什么都没有给!
美国激将法真的成功了?嫦娥五号部分数据公开
当然,这次公布的是数据,并不是说给美国送月球样本。不过,这次的公布,可能让美国也能够获得到一部分的数据,上面我们也提到了,在中国执行嫦娥五号任务的初期,NASA就公开表态,希望中国和全球科学界分享中国探月工程所获得的数据,以增进我们对于月球的了解。
所以,竟然我们说了公开,那必然也不会“有假”。难道美国“激将法”真的成功了?
按照公布的情况来看,这次公布的是嫦娥五号探测器有效载荷 2 级科学数据。按照公布的消息来看:
嫦娥五号探测器配置了降落相机、全景相机、月球矿物光谱分析仪和月壤结构探测仪。嫦娥五号探测器有效载荷科学数据处理期已满12个月,为更好地促进科学研究,嫦娥五号探测器有效载荷2级科学数据已公开发布。
这说明什么?是我们自己公布的。
并且,这并非是中国嫦娥五号第一次公布相关性的数据,还公布过嫦娥五号降落相机2A级科学数据、嫦娥五号全景相机2B级科学数据、嫦娥五号月球矿物光谱分析仪2B级科学数据、嫦娥五号月壤结构探测仪01级科学数据等等。
这说明什么?与美国的各种说法完全没有关系,并不是与美国的“激将法”存在关系。所以,大家不要想太多了。
未来中国还将可能公布更多的数据,并且这都是与美国完全无关的。同时,中国采取的科学态度也并不是“自以为是,自己一个人搞事情”。中国一直都是开放,共同探究等态度。
中国航天到底有多开放?
我们不说远了,就用空间站来说明吧。你就知道,美国的态度与中国的态度完全不一样。
在2000年底,时任中国科技部长朱丽兰曾表示:
“中国将在第十个五年计划中增加国际科技合作项目,目标之一就是希望能够参加国际空间站计划。”
并且在2007年10月,中国科技部副部长李学勇在接受采访时再次表示:
“中国期望与美国开展在航天领域的合作,希望能成为国际空间站计划第17位合作伙伴。”
然而呢,中国希望努力加强合作,美国却不这样想,一直将中国排外,甚至在2012年美国公布《沃尔夫条款》,彻底断开了中国的航天关系。
所以,国际空间站从未有中国的“足迹”。然而,中国却不一样了,虽然美国有《沃尔夫条款》阻止了中美的交流。但中国依然对美国是公开,开放的态度。
在中国空间站进行的“科学实验首批入选项目”中,有17个国家的项目加入了中国空间站,其中包括日本、沙特阿拉伯、墨西哥、秘鲁、波兰、德国、西班牙、印度、比利时、挪威、法国等17国,同时,也让美国申请了。
所以,中国航天并没有拒绝美国,只不过,由于美国申请的项目不符合中国空间站的要求,所以,最终在这17国的名单之中,没有看到美国。
所以,中国并没有任何的“怨言”,一直追求全球共同合作,共同发展等,反而是美国多次找事情,我们也希望美国认清事实吧,合作才是“双赢”。
出处:头条号 @环球科学猫