历史不会重演，

只会不断抄袭。

曾经扩招中国学生让美国大学度过金融危机

现在会不会重演？

最近，美国留学圈可谓是炸开了锅！

一场由科研经费引发的风暴，正席卷着美国众多高校，也让美国留学的局势发生了巨大的变化。这到底是怎么一回事呢？今天，就来给大家好好说道说道。

【 01. 科研经费“大瓜”，高校集体喊“冤” 】

以哈佛为首的美国名校，最近深陷一场与钱有关的 “战争”。

美国国立卫生研究院（NIH）大幅削减了对各大学的科研经费拨款，原因是质疑这些经费被乱用。

这一举措，犹如一颗重磅炸弹，在高校界掀起了惊涛骇浪。

一些学校如哈佛、耶鲁和约翰・霍普金斯等，选择起诉 NIH，试图维护自己的权益；而范德堡大学则直接暂停博士招生，以应对这场危机。

表面上看，这似乎和美本留学没有直接关联，但深入探究，就会发现其中的影响可不小。

【 02. “钱途”遇阻，生物医学专业“凉凉”？ 】

一直以来，国际学生都是美国高校重要的经济来源之一。

据美国国际教育协会（NAFSA）统计，2023 学年国际学生为美国经济直接贡献超过 430 亿美元。

然而，博士和博士后却有所不同，他们需要高校、研究院所出钱雇佣，属于花钱方。

生物医学类专业的主要 “出资人” 是 NIH，它隶属美国 HHS（卫生与公众服务部），是美国最高医学与行为研究机构，既开展自有研究，也资助高校、医院等机构的科研与人才培养，堪称美国所有从事生物医疗研究者最大的 “投资人”，截至 2025 年，NIH 的年度预算约为 476.8 亿美元。

高校或研究机构的教授通常会向 NIH 申请项目基金，获批后用部分资金招收博士生、聘请博士后等研究人员推进项目。但如今，NIH 不仅资金审批变得困难，还在疯狂裁员。

路透社在 2025 年 2 月 16 日获得的一份 NIH 内部电子邮件显示，1165 名员工被解雇，约占 NIH 总员工人数的 6% ，此次裁掉的主要是入职一年左右的新人，去年 NIH 招的近 2000 名新员工，这次一个不留。

【 03. 经费“缩水”内幕，高校被指“薅羊毛”？ 】

事情的起因要追溯到 1 月 21 日，川普政府突然给 HHS 以及它下属 NIH、CDC 等部门下达了禁言令，禁止它们在任何平台上公开发言。

两周后，2 月 7 日，NIH 在官方推特上发布了禁言令后的第一个帖子，宣称研究经费里被高校收了很大一笔间接费用（overhead 或 indirect cost）用于行政管理，并特意列出哈佛、耶鲁、约翰霍普金斯三所大学。

这三所学校每家都有上百亿美元的捐赠基金，同时收取 NIH 间接费用的比例却超过 60%，NIH 认为这不合理。

于是，从 2 月 10 日起，NIH 将间接费用统一调整为 15%，这一举措预计每年能帮联邦政府节省 40 亿美元。

此消息一出，马斯克即刻在社交媒体上发文助攻，称这些学校抽取 60% 以上的研究经费是 “打劫” 行为。

这里就涉及到科研经费中的两个重要概念：直接成本（direct cost）和间接成本（overhead）。

简单来说，直接成本就像是餐厅里购买食材、支付厨师工资等看得见摸得着的支出；而间接成本则类似于餐厅的租金、水电费、厨房设备维护等费用，虽然无法精确分摊到每一道菜上，但却是餐厅运营必不可少的。

同理，科学家申请科研项目时，除了用于支付团队工资、购买实验试剂等直接成本外，还需要实验室场地、仪器维护、网络支持等，这些费用无法直接算到某个具体项目头上，因此 NIH 会额外支付一笔 “间接费用” 给大学，用于补偿这些隐形投入。

从 Office of Management and Budget (OMB) 官方定义来看，间接费用包括设施成本（如建筑维护、设备折旧等）、行政成本（如研究管理、财务等）和机构运营成本（如办公空间、部门管理等） 。

但在实际操作中，学校与 NIH 会协商具体的间接费用，而且间接费用的归类也存在一定的灵活性。比如危险废物清除费、技术支持员工的工资等也可能被划分在间接经费里。

在 2023 财年，NIH 向 2500 多所医学院、大学和其他研究机构的 30 多万名研究人员提供了约 5 万笔赠款，总计 350 多亿美元，其中约 90 亿美元用于间接成本。

根据 Association of American Universities 在 2015 年的调研数据显示，高校的平均间接费用在 25% 至 33%，拥有医学院的机构通常位于该范围的高值。

然而，川普政府率先发难的哈佛、耶鲁、约翰霍普金斯三所高校，间接费用比例却超过 60% 以上，甚至接近 70%。这也就不难理解为什么马斯克会说高校 “打劫” 了。

【 04. 门槛大幅降低，留学生“捡漏”机会来了？ 】

对于打算送孩子去美国读本科和硕士的家庭来说，这或许是一个难得的机遇。

随着研究经费的减少，学费收入对学校变得更为重要。

因此，大学可能会增加对全额支付学费的国际学生的录取机会，特别是在本科和非研究型硕士项目。

这无疑为广大留学生打开了一扇通往名校的大门。

此外，如果研究预算缩减，大学可能会将更多资源投入到以教学为重点的项目中，会更注重开设与行业需求对接的项目。

包括创建新的专业硕士课程、证书课程和实习项目，帮助学生为进入职场做好准备。

2024 年芝加哥大学正式推出的 “4+1” 项目，允许本科生在五年内完成本科学位和硕士学位 ，该项目旨在简化研究生入学流程，并提供奖学金和职业支持，帮助学生更好地为职业生涯做好准备。

【 05. “捡漏”好时机，还是毕业“内卷”前奏？ 】

然而，事物都有两面性。扩招虽然带来了更多的入学机会，但也可能带来一些弊端。

一方面，为了弥补经费损失，大学可能会考虑提高学费，这对依赖自费的国际学生来说，意味着更高的教育成本；另一方面，扩招可能导致留学生在毕业后若想继续从事科研工作或进入就业市场，将面临更大的竞争压力。

随着招生人数增加，留学生数量激增，科研岗位和就业机会相对减少，许多人可能难以顺利找到理想的工作。

总的来说，美国留学的局势正在发生变化，对于留学生而言，机遇与挑战并存。如果你正有留学美国的打算，一定要密切关注这些动态，提前做好规划和准备，如果还有什么不明白的扫描下方二维码添加1对1留学顾问咨询。

你对美国留学的这些变化有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。

出处：头条号 @留学生Daily