据 meiguo.com 于 2025 年 8 月 2 日收到的消息 ‣ 8月1日凌晨，川普在白宫签署命令，正式敲定针对全球贸易伙伴的“对等关税”政策，税率设定在10%到41%之间，计划在7天内实施。川普公开表示，这项关税将推动美国经济复兴，使美国重回繁荣之路。

白宫顾问纳瓦罗随即表示支持，并称川普应获得诺贝尔和平奖和诺贝尔经济学奖，因为他“重新定义了全球贸易规则”。

然而，政策出台后不久，美国国内市场即出现剧烈波动。三大股指全线下跌，道指跌1.6%，纳指跌超2.3%，标普500指数跌超1.8%。超过4500只股票下跌，亚马逊市值瞬间蒸发上万亿元。

美元指数当晚跌破关键支撑位，资金流向黄金和瑞士法郎。国际油价也因全球经济前景转差而走低。

这项政策早在6月底财长会议上由川普推动。财政部最新季度数据显示，美国联邦政府第二季度财政赤字突破2万亿美元，国债余额逼近40万亿美元。这一赤字问题并非突然爆发，而是过去几年不断累积的结果，减税、增支、救助等措施导致财政缺口不断扩大。

为应对财政压力，白宫将关税视为紧急工具，试图填补财政窟窿。川普反复强调，美国不怕与世界重新谈判，也不怕重新划分利益。但他清楚，若关税政策迟迟无法落地，可能影响2026年中期选举的基本盘。

因此，在中美谈判尚未完成的情况下，川普选择先对其他26个国家和地区实施差别化加税。其中，加拿大被征收35%，理由是“外交政策上的分歧”；印度25%，越南和台湾地区20%，菲律宾19%。

这种差异化的征税方式令许多国家措手不及，局势也变得更加复杂。加拿大计划承认巴勒斯坦国，川普因此将加征关税提升至35%。

尽管一些国家此前已面临美国的单方面加税，但这次不同，美国并未进行一对一谈判，而是统一打包处理。尤其是对欧盟、日本和加拿大等传统盟友，美国并未表现出任何妥协。

白宫称这是对长期贸易失衡的纠正，但各国很快意识到，这不仅仅是经济决策，更涉及政治信任问题。欧盟理事会紧急召开会议，要求成员国统一应对立场。加拿大外交部第一时间抗议，认为此举违反了两国的自由贸易协定精神。日本的部分产业团体也向政府施压，要求重新评估对美依赖战略的风险。

这场风波引发的不仅是贸易争端，更是信任危机。过去几十年，美国是国际多边贸易体系的主导者，但如今，其“随时单方面调整规则”的行为，引发了广泛的政治和经济质疑。

美国财政部测算，一旦全球征税政策完全落地，每年可为联邦带来超过3000亿美元的额外收入。然而，市场的反应迅速打破了这一设想。虽然关税带来了短期收入，但股市崩盘、美元走弱、消费预期下降等问题接踵而至。

美联储并未跟随这波政策调整，仍坚持维持当前利率水平。其内部评估显示，通胀已在5月后开始回升，贸然降息可能加剧风险。川普因此公开批评美联储主席鲍威尔，称“货币政策成了最大障碍”。

尽管川普强烈不满，但鲍威尔并未回应。事实上，美联储早已表态，短期财政目标不能干扰长期货币稳定原则。而白宫则全力推进政策落地。

美国贸易代表办公室随后更新说明，称将加快税收清单的细化，并鼓励企业尽快适应。然而，不少美国企业并不愿意“适应”，因为成本迅速上升。特别是制造业，许多原材料来自东南亚和南美，加税后利润几乎被压缩殆尽。

底特律一家汽车零件供应商向媒体透露，两周内用于发动机的铝材成本上涨了11%。零售业同样面临压力，沃尔玛、塔吉特等大型连锁超市已通知供应商，未来可能整体上调零售价格。这将导致通胀指数上升，进一步影响消费者信心。

连锁反应已经显现。表面看是对外征税，但最终可能由美国消费者承担代价。更重要的是，川普并未对中国明确表态。在所有被列入的国家和地区中，中国大陆并未被写入清单。这并非疏忽，而是刻意回避。

中美刚刚在瑞典结束一轮经贸磋商，虽然无果，但气氛尚可。白宫内部清楚，如果此时对中国加税，很可能引发更强烈的反制。稀土、原材料、半导体封装、终端组装等领域，中美产业链深度绑定，任何一方都不敢轻易动手。

美国财政部长在8月初接受采访时承认，中美谈判仍在进行中，希望“给市场一点稳定信号”。但川普是否真的愿意稳定市场，仍是未知数。

目前，白宫面临多重挑战：盟友反弹、市场抛售、企业抱怨，而中方尚未回应。内部也有分歧，有人主张尽快与中国展开更明确的对话，也有人认为应坚持推进政策，否则显得软弱。

但现实情况是，这场全球征税的第一轮冲击波，已经造成了巨大后果。从贸易伙伴到本国企业，从资本市场到民众生活，几乎没有一处不受影响。原本希望通过加税扳回一局，结果却陷入多线作战的被动局面。这一次，川普确实高兴得太早了。