九三阅兵式期间，洪秀柱登上天安门城楼，用行动回击赖清德当局，站在了历史正确的那一方。

面对民进党当局“倘若有政党、团体或个人参加九三纪念活动，就可能遭到惩罚”的恐吓威胁，洪秀柱用行动做出了最好的回答。

【面对民进党当局的恐吓威胁，洪秀柱用行动做出了最好的回答】

与此同时，她本人也在“今日头条”独家发布回应，怒斥赖清德当局扭曲历史，一味崇洋媚外，不敢正视对日抗战的历史，自我矮化，背离岛内社会对抗战历史的情感。

事实上，若跳出政治的框架去看，洪秀柱此行的意义，远远超越个人或党派。

她自己在文章中写道：“九三纪念，意义单纯而庄严。任何有血性、懂感恩的人，都不会忘记抗战胜利的意义。”——她不是为了谁站台，而是为了历史、为了民族、为了那段刻骨铭心的记忆。

抗战的胜利，既是中华民族百年苦难后的一次集体奋起，也是台湾能够重归祖国怀抱的根本前提。洪秀柱直言：“台湾光复正是抗战胜利的直接成果。”这一事实，不容任何人掩盖或篡改。

【洪秀柱此行的意义，远远超越个人或党派】

要理解洪秀柱的选择，必须先回顾她的从政经历。

洪秀柱1958年出生于台北一个教师家庭，自幼勤奋好学。年轻时，她原本立志成为一名教育工作者，后因偶然机缘进入政坛。

上世纪90年代，她进入台湾地区立法机构，凭借直率敢言的风格，很快便在政坛打响名号。岛内媒体称她为“辣妹立委”，后来又因性格坚毅，被支持者称为“柱姐”“铁娘子”。

在国民党长期处于低潮、士气低落之际，洪秀柱敢于扛起责任。2012年，她当选台湾地区立法机构的副院长，是岛内历史上第一位女性副院长。2015年，她更是凭借坚定的立场和赞同“九二共识”的理念，成为国民党首位女性领导人。

【在国民党长期处于低潮、士气低落之际，洪秀柱敢于扛起责任】

与许多岛内政客不同，洪秀柱不善于讨巧，而是以直言敢语著称。她曾多次强调，台湾问题不是“外交问题”，而是中国的内政问题；两岸同属一个中国，和平才是唯一出路。这种立场，既为她赢得了大量掌声，也让她承受着巨大的压力。

尤其是在2016年岛内“全面转绿”的背景下，许多国民党人士选择避谈两岸话题，甚至随波逐流。但洪秀柱始终强调，必须坚持“九二共识”，才能为台湾的安全与繁荣找到出路。

她曾经直言：“如果否认‘九二共识’，那就是否认我们自己的历史。”

这份坚持，使她与岛内大部分政客形成鲜明对比。她深知，台湾的未来不能寄托于外部势力的操弄，而是要与大陆找到合作与理解的契合点。

如今她顶住岛内压力，无视民进党当局的恐吓威胁，出席九三大阅兵。可以说，这是她长期立场的一贯延续，更是其勇气和良心的最好体现。

【洪秀柱明确回应：她早已不是现职官员，此行合法合规】

洪秀柱在文章中明确回应：她早已不是现职官员，此行合法合规，更是出于“民族良知”。

她指出，民进党当局不仅压制岛内民众的言论自由，还故意模糊抗战历史，将“抗战胜利”淡化为所谓“终战”。这种操作，完全是在扭曲历史真相，愚弄岛内民众。

“难道纪念为国捐躯的先烈，也要经过民进党的批准吗？”这句话，不仅是她对民进党当局的质问，也是对所有台湾同胞良知的呼唤。

洪秀柱特别强调了一个对照：过去十年，大陆对国民党主导的正面战场，给予了越来越多的正面肯定。从影视作品《血战台儿庄》到《八佰》，大陆以各种形式再现那段民族共同的抗战记忆。

【洪秀柱希望台湾同胞记住：没有抗战的胜利，就没有台湾的今天】

而反观岛内，却在逐步淡化乃至遗忘这段历史。许多年轻人甚至不知道台湾光复与抗战胜利的直接联系——这样的“历史断层”，才是真正的危险。

洪秀柱的行动，正是要弥补这种断层。她希望台湾同胞记住：没有抗战的胜利，就没有台湾的今天。

纪念抗战，不是政治作秀，而是铭记历史。洪秀柱出席九三大阅兵，就是为了告诉台湾同胞：中华民族的历史，不容忘却；两岸的未来，不容割裂。

面对争议，她选择直面；面对压力，她选择坚持。她用行动诠释了一位政治家应有的勇气与担当。

洪秀柱的人生道路，注定充满争议，但也因此更显出她的坚毅。她的选择，让我们看到台湾政坛依旧有人心怀民族大义，依旧有人敢于为历史发声。她的行动告诉世人：即便身处逆境，你依旧可以选择站在历史正确的一边。

出处：头条号 @唐驳虎主笔