作者：葛雅莉

随着卫星和数码广播向科技主流市场的渗透，音乐界对此的担心也日益增加。后者试图制定新的政策来限制用户通过无线广播复制数码音乐节目。

现在的问题是，新的数码产品可以使用户录制和保留高质量的数码音乐节目。音乐界
担心，更多的消费者会选择复制数码音乐节目，而不是购买传统的CD或是从苹果的iTunes音乐商店等地方下载歌曲。

目前，美国音像协会(RIAA)正在与卫星公司进行协商，与无线广播运营商就特定产品问题公开进行讨论。音乐界称，从长期看，国会可能会制定新的法规来规范数码广播网络，因此用户如果要复制并保留音乐节目，就必须向音乐公司付费。

RIAA的CEO Mitch Bainwol称："我们正在寻找合理的方式来解决这一问题，歌迷会得到更新的技术，这对整个音乐界都是好事。但他们在运行不同的平台，所有的业务都有不同的规则。"

新的数码技术的涌现，也使音乐界一个古老的话题再次引起了注意 ，即音乐通过无线复制，音乐公司应得到多少补偿。国会过去在这一问题上一直是站在无线广播厂商一边，并称无线广播公司可以随时播出音乐节目，而他们只需向歌曲作者和发行商支付一小笔费用，而根本无需向音乐公司支付什么需用。

同样，消费者复制歌曲也限制在合理使用范围内。但是，1998年，国会为互联网和其它的数码广播公司制定了新的规定，它允许音乐公司从互联网和广播公司收取版权费用。

目前，最为棘手的问题是，数码广播节目是否能被合法地录制和保留。XM卫星广播公司已于2005年推出了基于PC的无线接收机，这引起了人们对音乐复制的关注。XM公司称目前为止，没有一款产品可以用于向PC传输和存储音乐内容。XM称，很高兴与音乐公司继续就这一问题进行讨论，"2006年，卫星广播公司将继续与音乐公司进行协商，音乐公司是XM的重要合作伙伴，我们希望能达成一个双方都可以接受的一个商业解决方案。"

同时，无线广播公司也担心RIAA提出的改变数码广播播出的规定。音乐公司提出了几种方案：比如对数码广播设置标志，可以防止其在线复制，或是对无线广播音乐节目进行整体加密，以防止复制。

近日，RIAA和美国广播协会(NAB)就数码广播问题交换了意见。NAB的CEO David Rehr在致 Bainwol的信中称："我们希望继续与你进行对话，双方应努力达成一个折中的方案。这一方案应有助于行业的发展，我们不能仅仅依赖于国会的处理。"

2006年，国会大选、战争以及其它的重大事务仍将很多，因此，国会不可能有时间去专门对版权问题进行讨论。但是，与国会议员就此进行初期的讨论仍是可能的。这一前景已引起了电子消费公司和无线广播公司的关注。美国电子消费协会的发言人Jeff Joseph称："我们担心，业内的担心会抵制新技术的发展，根据公平使用的原则，通过无线广播复制音乐从来都是合法的。"