作者：令狐达

【eNet硅谷动力特稿】12月16日，日本东京地方法庭裁定日本公平贸易委员会公开其发现的Intel垄断的证据和文件。AMD忙不迭地宣布“获胜”，Intel则驳斥称“这只不过是一个司法程序”，AMD没什么值得高兴的。这个判决对AMD在日本和美国针对Intel的司法挑战将会有什么影响？12月18日的《商业周刊》刊文进行了分析：

在日本法庭的司法胜利可能给AMD诉Intel垄断的官司带来一臂之力。日本东京地方法庭12月16日裁定，要求日本公平贸易委员会公开其所发现的Intel违反反垄断法的部分文件证据。据悉，这些重要的文件资料大多是在公平贸易委员会对Intel日本公司的办公室进行突击搜查时发现的。

AMD希望这些文件能够给对Intel这条芯片大鳄的司法挑战“补充弹药”。今年6月28日，AMD公司在美国特拉华州联邦地方法庭将Intel告上法庭，指控它“在全球威逼其(Intel)客户停止与AMD的合作，并给全世界的PC厂商和消费者造成损失”。

AMD在美国提交的诉状内容据信和在日本的官司差不多。目前，日本公平贸易委员会被要求公布的文件包括什么内容尚不得而知，但据一个消息人士透露，这些文件包括Intel和若干家日本PC厂商的供货合同。

根据这些证据，日本公平贸易委员会在3月份裁定Intel有市场垄断行为。当时，AMD表示这个裁定是Intel充当垄断者的证据。

美国加州市场调研公司Insight64的分析师Nathan Brookwood表示：“法庭要求公开的材料，正是日本公平贸易委员会作出Intel垄断裁定的依据。这些证据将非常具有说服力。”

东京地方法庭的裁定一宣布，AMD忙不迭地宣布获得胜利。该公司负责法律事务的执行副总裁Thomas Macoy说：“今天日本法庭的裁定发出了这样一个信息，即Intel非法垄断的真相将很快大白于天下。”

在日本公平贸易委员会的裁决作出后，Intel曾表示他们将遵守这个决定，但表示不能同意其看法。16日，Intel方面很快驳斥了AMD的“获胜宣言”。Intel发言人Chuck Mulloy说：“AMD再一次误读了一个法庭程序性的判决，这个决定甚至没有触及AMD指控是否有效的问题。这个裁决没有说明那些文件应该在法庭上被公开，也没有说明哪些可以向公众公开。在(AMD诉Intel日本)此案中，还有很多程序性步骤。”

Intel同时表示对于东京法庭决定的不满，称将会保护其商业机密以及客户信息的安全。Mulloy说：“即使是美国的案件(AMD诉Intel)，也有数百万页的资料需要交流，AMD有关Intel掩盖文件的说法是站不住脚的。”

前美国联邦贸易委员会政策负责人、现任反垄断律师David Balto认为，美国法庭也会参考国外法庭所发现的证据或文件，国外反垄断机构所发现的证据也会影响到美国法官判案。他引述了当年维萨卡和万事达被诉垄断的案例，当时的裁定一部分参考了欧盟反垄断机构的指控。

Balto表示，日本公平贸易委员会如果向社会公开Intel垄断的证据，这将对AMD非常有利。不过，他也强调，AMD的诉状已经具有很强的说服力，“我认为AMD的诉状引发了很严肃的讨论，他们的指控非常完整。20年来我还没有看到这么棒的反垄断诉状。”

12月16日，Intel股价下跌了20美分，收于26.38美元。AMD股价则上涨了27美分，收于28.17美元。除了日本法庭的裁定之外，AMD股价还受到另外一个利好的刺激：其闪存业务Spansion分拆上市成功，股价从12美元的IPO发行价上涨了1.48美元。