作者:天虹

计算机领域近日谈论最多的“可能性”就是戴尔与AMD的结合。IT网站theinquirer编辑Charlie Demerjian认为，最近有关此事的消息是真实的。这个理由就是经济方面的原因以及某些更令人厌恶的市场营销手段。在本例中，主要是指惠普，也需还有Sun微系统公司。

据theinquirer.net网站报道，目前发生的事情是，当你招标购买一些服务器的时候，你通常向一些被认可的厂商、一流的厂商或者一些可信赖的其它厂商提出咨询。通常你会选择报价最低和质量最好的产品。如果戴尔认为，它将让惠普参加竞标，戴尔就会损失很多利润，甚至有可能丢掉这笔生意。惠普也会采取同样的方法对付戴尔。这个游戏就是如此。

Intel也通过提供“市场营销资金”的方式参与了这种竞争。如果你想了解更多的有关这种事情的信息，你可以看一些AMD的诉状。这个答案非常简单。如果你要战胜竞争对手，你就要用不花厂商一分钱的CPU去参加竞标。这种情况在Intel的Itanium和IBM的Power处理器的竞争中是常见的。IBM通过提供服务的方式免费提供服务器。

惠普如何进行竞争？很简单，利用AMD处理器。如果惠普与戴尔展开竞争，惠普首先采用AMD的Opteron处理器，并且指出这种产品的性价比。AMD在4P服务器领域很容易获胜，在2P服务器领域也有很大优势，不过，不是决定性的优势。这就意味着戴尔必须要把价格下调50%才有竞争力。

因此，戴尔要削减利润才能留住客户。戴尔还可能要求Intel做一些广告以便阻止AMD的竞争。Intel很愿意出钱做这种广告。问题是当性价比的问题有些出人意料的时候(例如，补贴的费用会超过系统中CPU的价格的时候)，你该怎么办？如果AMD在2006年年中推出四个内核的处理器，这将使AMD产品的性价比进一步提高。戴尔非常清楚AMD的产品发布时间表，因此也非常清楚需要花多少钱才能够留住客户。因此，人们认为戴尔采用AMD芯片是有理由的。