昨日，Intel再次对“涉嫌CPU造假”进行否认，表示Intel不可能参与造假，可能是一些渠道商对工程测试芯片进行了非法改造，而且认为如此大量的测试芯片很可能来自国外，而Intel不能保证测试芯片的品质。

Intel说明重点

1、否认之前媒体“将uFCBGA封装芯片修改为uFCPGA封装芯片是Intel官方所为”的说法，认为水货市场有人专门做这种修改封装的事情。

2、Intel同时提供这两种封装的芯片，Intel没有必要将其中一种芯片改装成另一种，这样没有任何利润。

3、中国市场上大量的工程测试芯片可能来自国外，也可能来自国内厂商。

4、这种修改过的芯片质量不能得到Intel的保证。

否认Intel修改芯片

在昨日的说明会上，Intel方面否认了之前媒体报道的“将uFCBGA封装芯片修改为uFCPGA封装芯片是Intel官方所为”的说法。专门为此事来中国的Intel公司企业传播经理HowardHigh表示，修改封装并不是难度非常高的技术，因此认为这种修改就是Intel官方所为是完全站不住脚的。

Intel方面表示，水货市场有人专门做修改封装的事情。同时Intel明确表示修改过的芯片质量不能得到保证。HowardHigh表示，目前Intel不了解是否有渠道商从事了修改封装的非法活动，但很明显，存在一些渠道商超出了合法授权的行为。

工程测试版来自海外

同时，Intel昨日表示，此次为什么会出现这么多的工程测试芯片自己也无法解释。Intel公司有关人员表示，大量的工程测试芯片可能来自国外。

而昨日本报记者采访Intel有关人员时，这位不愿透露姓名的人士表示，测试芯片也有可能来自国内的厂商，各种可能都不能排除。这位人士表示，目前Intel正在和渠道商等各方面进行调查。“此类测试芯片严禁在市场上买卖，要么交还给我们销毁，要么直接由厂商自己销毁。从目前的情况看，一些厂商在处理测试芯片这个环节上存在问题”。

深度分析

芯片缺货是“造假”事件诱因

今年以来，全球性的PC及笔记本抢购热潮远远超过了预期，IDC曾宣布，今年7月到9月，全球PC销量同比增长17%，比此前分析师预测的13%还要高。芯片供货严重不足，迫使部分厂商铤而走险炮制“假芯片”，是爆发此次事件的深层原因。

过去，Intel公司曾数次遭遇芯片供应不足的尴尬。据行内人士介绍，全球芯片市场的紧张状况一直没有缓解，以前是阶段性的，而这两年则是全年处于紧张状态。

一位业内人士对本报记者说，在今年四五月间，Intel公司新生产的“迅驰二代”芯片供货不足，下游的笔记本生产商和渠道商对此怨声载道。但令人奇怪的是，在缺货最为严重的5月份，一些二线笔记本厂家(如新蓝)却迅速纷纷推出了采用“迅驰二代”芯片的笔记本电脑，而联想等一线生产商则整整延迟一个月才出货。“人们有理由怀疑这些芯片的来源。”这位业内人士说。

另外，芯片新货价格的高昂也是导致此事件的又一诱因，目前Intel2Ghz的芯片产品价格高达600美元左右，折合人民币5000元左右，一款中档笔记本电脑也不过万元左右，高昂的芯片成本迫使一些渠道商特别是二线厂商“想方设法”降低成本，使用“改造芯片”也就不足为奇了。

行内担忧，如果芯片供应紧张一直无法缓解，这种“造假”还会层出不穷。(薛松)

消费者不满意Intel解释

对于Intel再次否认造假的解释，有消费者昨日接受本报记者采访时表示不满意。

“即使真的不是Intel在造假，但Intel在管理工程测试芯片的渠道上也是存在严重问题的，何况现在还不能最后确认Intel就真的没有造假。从Intel管理测试芯片的漏洞看，即使Intel无意存心造假，但谁能保证Intel的代工厂不出现问题？”一位消费者这样对记者说。(段郴群)