随着计算机的发展，人类终于迎来的64位计算时代，新技术的革新与发展，带给了电脑心脏——芯片市场的巨大动荡，在这种动荡之下，压抑了33年的AMD终于在2004年中旬挺直了腰板，拉拢了联想，让芯片领域的大哥大也为之震动，但是2005年，随着Intel新至强的发布以及Intel市场策略的反扑，AMD再次站在十字路口，前景晦暗，但胜利的天平究竟会偏向何方呢？对此，我们可以根据渠道的反馈进行推测。

缘何叫好不叫座

33年来，AMD一次次奋力举起手中的武器，一次次折戟沉沙，然而AMD的韧性的确让人值得佩服，2004年在64位市场尚在启动、并没有成熟之际，抢先推出了64位芯片。从表面上来看，是一次偶然的机遇让AMD看到了改变命运的希望，并且是竞争对手主动送上门来。虽然推出的略显仓促，但还是赢得了业内的不少反响，在PC方面，联想就敞开了对AMD的大门，也让Intel着实紧张了一把，但2004年底的市场份额统计又让AMD迷惑了，去年AMD声称其芯片在服务器领域的市场份额年底要达到10%。结果年底只有6.9%。之前市场对其64位产品的肯定声，让AMD有些飘然，似乎获得了与Intel一较高下的资本，也让AMD觉得自己站在了改变历史的拐点之上，但残酷的数据又给了AMD重重的当头一棒，就连AMD自己都有点不敢相信。就连AMD赖以生存的DIY市场，也没有带给AMD更大的利润。

DIY配件商的选择

市场肯定是能评定产品的最好测试点，站在战场前沿的渠道商们也就勿庸置疑代表了市场的观点。AMD的Opteron可在同一个芯片上运行32位和64位x86应用程序，的确在很大的程度上展现了自己提升的技术水平，然而Intel带有扩展内存64位技术(EM64T)的新至强系统在原x86指令集的基础上，增加了64位扩展，把寄存器也扩展到了64位。64位扩展包括64位模式和兼容32/64位模式，让AMD先一步推出的技术优势荡然无存，同时，新至强采用了全新的LDT(闪电数据传输总线)，把LDT控制器建于北桥芯片，再把所有PCI控制器移入南桥芯片，这种设计可以使北桥芯片和南桥芯片之间的数据带宽达到6.4GB/s，这也让AMD无法项背。

其实在DIY市场，AMD市场份额的无增加还有其他更大的原因，宝通公司表示，占据服务器配件DIY市场除了技术以外还有更多的东西，AMD在配件DIY市场惟一存在的理由就是低价，在神州数码介入AMD产品分销之前，AMD的渠道体系在中国处于一片混乱之中，AMD在中国大陆没有建全的分销体系，在赖以生存的DIY市场上，AMD的水货大行其道，AMD没有任何渠道获得来自市场一线的情况，更无法得知用户的需求，没有分销体系，更没有服务体系，即便当前神州数码介入了AMD的产品分销，这一遗留下来的问题依然没有解决，渠道商们对其无法相信，这也使得AMD虽然推出了新技术，却无法赢得市场。

渠道反馈：虎狼之争，Intel依然是王者

虽然Intel在64位芯片上落后于AMD的发布，但是从宝通公司渠道反馈回来的信息，Intel依然比AMD在市场上更受欢迎。

宝通公司的市场总监陈黎表示，其实渠道选择Intel的新至强并非不无道理，从各方面评测的结果，Intel的新至强的稳定性更强，应用性更强，同时，一款产品讲究的是品牌战略，不可否认的是，AMD在纯技术层面上已经对Intel构成了威胁，但Intel在整体解决方案和3C融合等方面的优势依然是AMD所无法比拟的。

就服务器市场来看，芯片技术只是其中之一，更多的是一个整体的解决方案，毕竟服务器产品是一个平台。

其实，AMD在仓促之间推出64位芯片并不能对于市场造成巨大的影响，毕竟，Intel才是这一市场的霸主，只有Intel介入这一市场，才能使64位市场真正成熟，当前，AMD在64位之上赢得了掌声，却没有赢得市场，也恰恰证明了AMD还不具备与Intel真正竞争的实力，毕竟一鲜吃天下的战略，在IT市场是很难上演的。

当然64位上的竞争绝对不会就此停止，而是一个拉锯战，在这场战争中，AMD虽然占据了先机，但是从技术研发、市场推广、3C融合等各方面的综合实力来考察，Intel依然是这一领域当之无愧的王者与霸主。

我们不得不为AMD的表现而喝彩，也许，不久AMD又重回艰苦命运。不管出现什么样的结局，它都必须要接受现实，因为他选择的对手是Intel。