(文创)我市消费者骆先生起诉U(优)盘经销商而引发的全国首例优盘案件(本报曾报道)，昨日有了结果，江北区法院一审判决，商家欺诈消费者成立，判其双倍返还消费者优盘款。

起因：U盘内存“少”4兆

今年2月，骆先生在我市一商场花188元买回一只128M的U盘。但在使用U盘时，骆先生发现U盘容量为124M，而U盘身上和外包装上显示的容量却是“128M”。骆先生遂以该商家欺诈消费者为由，将商家告上法庭，要求双倍赔偿。

昨天庭审中，商家辩称，存在差异有技术上的客观原因。商家举示了一份书面文件证明：“一直以来，闪存盘行业普遍以闪存盘所使用的主存储芯片的标示容量，作为不同容量闪存盘的区分标准。这已是一个行业习惯”。

结果：法院判商家构成欺诈

法院则认为，商家未举证证明其已向消费者告知该U盘标示容量与实际容量存在差异，其举示的证据，恰好印证其明知差异的存在，这构成了欺诈行为的要件之一。

法院判决商家退还骆先生购买U盘款188元，并赔偿骆先生经济损失238元。

影响：可能引发全国诉讼潮

骆先生的代理律师重庆鼎圣律师事务所陈静、方泽认为，此案有可能在全国引发诉讼潮。生产厂商现在能够做的，一是在新产品上标示出差异；二是采取召回制。

而商家的代理人在宣判后没有就是否上诉发表任何意见，国内几家U盘生产厂商对此案产生的后果也不愿发表意见。