导读：国外媒体日前刊登了分析文章指出，在市场调查公司In-Stat发表龙芯2号(Godson-2)可能涉嫌侵权的报告后，立即引起了业界的强烈关注。一些分析人士认为，如果谈判顺利，龙芯2号制造商可能会向MIPS申请技术授权；反之则有可能引发双方的法律诉讼及市场销售大战。

龙芯2号制造技术已达到了相当高的水准，制造商为北京神州龙芯集成电路设计有限
公司(BLX IC Design，以下简称龙芯公司)。龙芯公司称，虽然龙芯2号在设计思路上与MIPS R1000有相似之处，但并不是后者的复制品，也没有抄袭任何其它芯片产品的设计思路。分析人士认为，如果龙芯2号制造商与MIPS之间无法达成一致，将有可能引发中美芯片企业之间的首次利益冲突。

MIPS首席执行官约翰-布古安(John Bourgoin)表示，公司正就技术授权问题与龙芯公司进行谈判。他说：“我们已与龙芯管理层进行了多次会谈，希望不久后双方能就此达成协定。”龙芯2号总设计师胡伟武此前也表达了与布古安相类似的愿望。2002年，中科院计算所(ICT)成功开发出龙芯1号,为32位芯片；去年则开发出龙芯2号，为处理能力更为强大的64位芯片。

2002年，计算所联合其它一些中国企业组建了龙芯公司。该公司正把龙芯2号推向市场，只是此前龙芯公司高管在描述龙芯功能时，曾使用了“类MIPS(Mips-like)”的说法。布古安表示，这种情况会发生误解。他说：“‘类MIPS’的说法表明，龙芯公司正试图利用MIPS设计以及相关架构。但这种说法并不准确。实际情况是，除非龙芯2号与MIPS完全兼容，否则它就不能运行MIPS软件。”

布古安认为，要想使龙芯2号与MIPS完全兼容，唯一办法就是龙芯公司取得MIPS技术授权。到目前为止，MIPS还没有向龙芯公司提起任何法律诉讼。布古安说：“在侵犯专利问题上，他们或许涉及侵权，但也可能没有违规。我们认为，龙芯2号中有不少MIPS专利技术。”

市场调查公司iSuppli的统计数据显示，2004年期间，中国各大芯片公司的销售额仅有4.03亿美元，而当年美国及全球芯片市场的销售额分别高达1000亿美元和2130亿美元。分析人士认为，龙芯2号的出世，表明中国希望能在全球芯片产业占有一席之地。In-Stat分析师汤姆-哈夫希尔表示，龙芯2号性能已可与目前最好的芯片相媲美。他在接受采访时说：“龙芯2号已接受芯片产业的最高技术水准。”哈夫希尔表示，尽管自己认为龙芯2号与MIPS R1000之间存在着相似性，但目前还不能确定龙芯是否抄袭了MIPS的设计思路。

MIPS的市场运营方式是：在完成芯片设计后，再授权给其它芯片制造商。在截至今年6月30日的季度中，MIPS一半收入来自于芯片制造商交纳的版税，另一半则来自芯片设计许可费。一般说来，MIPS首先向某家制造商授权设计许可，然后再向每枚出产的芯片收取版税。在今年6月的季度期间，MIPS季度收入没有达到市场预期。MIPS公布季度财报后，7月28该公司股价下跌了20%，跌至每股7.10美元。

布古安表示，第二季度的版税收入较低，几乎每年如此，今年也没有多大起色。他说：“我对此并不担心，公司收入已实现连续8季度增长，芯片市场也正在好转。”布古安还表示，当前季度期间，不少MIPS芯片制造客户将提出更多订单。而中国已成为MIPS的热点市场。布古安称，已向数家中国芯片制造商实行了技术授权，其中包括珠海炬力(Actions Semiconductor)。珠海炬力为中国第三大芯片制造商，去年收入为5700万美元。

今年6月，胡伟武接受了哈夫希尔的采访。当时胡伟武表示，龙芯2号可运行低成本PC机。他认为，中国市场的PC价格仍有下调余地。胡伟武说：“虽然当前PC机并不昂贵，但对中国市场来说价格仍然过高，因为大多数中国民众并不富裕。”他表示，龙芯产品将主要针对中国市场。在In-Stat报告发表后，胡伟武表示，龙芯公司正与MIPS就授权展开商谈，双方都希望尽快就此达成协议。

龙芯公司已与芯片巨头AMD建立了伙伴合作关系，并联手开发针对中国市场的低成本PC机。胡伟武此前表示，已开始进行下一代多核产品“龙芯3号”的开发工作。(明月)