飞利浦单方面终止了与中国电子视像行业协会大屏幕投影显示分会LCOS项目合作之后，近日由LCOS联盟首次发起的中国LCOS产业发展研讨会在北京召开，中国电子视像行业协会大屏幕投影显示分会秘书长赵汉鼎表示，飞利浦单方面退出与中方的合作，虽然使联盟陷入非正常工作状态，并使很多成员企业蒙受了巨大损失，但协会推进中国LCOS产业发展的努力并没有停止。

去年4月份，飞利浦为了推进其单片LCOS技术，与中国电子视像行业协会大屏幕投影显示分会联合14家中国企业成立单片LCOS联盟。赵汉鼎表示，这次召开LCOS技术研讨会的重要目的是重新启动LCOS联盟的工作，在技术路线上不再仅仅局限于单片LCOS技术，三片LCOS技术是近期推进的重点。同时，飞利浦退出之后，美国MDC公司、eLCOS 公司、三伍公司以及日本JVC公司等提供三片LCOS技术的企业已明确表示与LCOS联盟进行合作，提供技术支持，共同推进中国LCOS产业的发展。

飞利浦退出乃实力不济

“飞利浦、Intel去年年底退出LCOS业务是因为技不如人，单片 LCOS对芯片、液晶封装、光学引擎等要求非常高，如果单片LCOS做得精细的话应该是比较好的，但从成本考虑，单片LCOS很难商品化，飞利浦剥离LCOS业务是明智之举。虽然Intel选择的也是三片LCOS技术，但他们在设计构造上出现问题，最后也不得不退出。”eLCOS公司董事长石奉先说。

去年年底，飞利浦、Intel宣布退出LCOS业务之后,原本打算涉足LCOS背投电视的一些中国彩电整机企业开始变得摇摆不定。

石奉先认为，飞利浦、Intel的退出对专门做LCOS的企业绝对是一件好事，减少了强大的竞争对手。

据石奉先介绍，目前中国台湾已形成eLCOS进行芯片设计、台积电进行芯片封装、中华映管进行光机制造等较为完整的产业链。

赵汉鼎告诉记者，中国电子视像行业协会大屏幕投影显示分会有计划成立两岸LCOS推进联盟；而中国Hong Kong的精电有限公司和Hong Kong科技大学建议成立包括中国内地、台湾、Hong Kong在内的大中华LCOS联盟；一家日本企业甚至提出，联合日本、美国的企业共同成立国际LCOS联盟。总而言之，目前人们对LCOS的热度再度升温。

LCOS芯片提供商出现多元化

虽然飞利浦、Intel中途退出，日本Sony、日立、JVC三家则在暗地里把LCOS产业化了，并形成了规模，特别是JVC正在中国寻求合作伙伴。

“飞利浦终止LCOS业务之后，我们的研发曾陷入停止状态，但LCOS 在高分辨力方面的优势，促使我们重新考虑LCOS背投电视的市场前景。目前eLCOS正在推销其光机解决方案，创维可能会考虑与eLCOS 合作。”创维光电技术(深圳)有限公司研发中心高级研发经理夏季说。

夏季表示，eLCOS、Sony、JVC、日立等企业推出的LCOS技术大都是三片式的，如果他们能解决好色轮的一致性问题，LCOS将大有前途。

但中国LCOS产业的推进不能单靠某一家企业，需要上下游企业形成一个完整的产业链。

“原来LCOS联盟已召集了十多家企业在光机、镜头、电路等方面形成了一定的实力，现在需要更多的整机企业来推动这一产业的发展。” 赵汉鼎说。

夏季认为，除了创维之外，在LCOS表现积极的整机企业并不多，在微显背投电视方面，TCL、长虹选择了DLP背投，康佳则选择了LCD 背投。整机企业在LCOS不积极的主要原因在于他们对三片LCOS的技术细节不是很了解。

据专家介绍，三片LCOS的色轮缺乏一致性，芯片和光机的寿命还不能确定，最为重要的是整个微显示背投电视领域面临的共同问题——灯泡寿命很难在短时间内解决。

夏季告诉记者：“灯泡的主要提供商飞利浦声称其产品的保修期仅仅为9个月，这还是从出厂开始算起，到彩电企业手中时又会有一两个月过去了，整机厂商给消费者承诺的时间就更短了。

江西鸿源数显科技有限公司常务副总经理李方红也认为，中国相关厂商的浅尝辄止以及众多知名厂商的观望态度，对快速启动中国LCOS 产业没有好处。