惠正一 综合报道

美国前联邦贸易委员会官员戴卫·巴托在接受《投资者商业日报》采访时表示，由于此前有Microsoft反垄断判例为参考，AMD反垄断诉讼案件获胜的可能性很大。

戴卫·巴托表示，1999年联邦贸易委员会对Chipzilla案件展开了调查，当时Microsoft反
垄断诉讼也迫在眉睫，由于可参照的法律尚不健全，因此Intel得以侥幸脱身。巴托表示，此后的Microsoft反垄断案为同类案件建立了可以对照的判例，并且使得反垄断法更加明确。

与中国属于以成文法为主要内容的大陆法系不同，英美法系是以案例法为主要内容的。即美国的司法体系是以案例为基础的，这充分反映了美国法律的实证精神。这也就是说Microsoft这一现成的案例将赋予AMD在反垄断诉讼更有利的地位，并很有可能迫使政府监管者介入。