作者:啸风

7月26日消息，AMD将可能会在针对Intel的反垄断诉讼中获得更有利的地位，并迫使政府监管者也介入其中，这主要得益于2002年Microsoft所遭遇的一次反垄断诉讼。

前联邦贸易委员会官员戴卫·巴托在接受《投资者商业日报》采访时表示，AMD诉讼案件及司法部对于Vole反垄断案件的解决将迫使美国政府监管者改变对Intel的看法。

他说，1999年联邦贸易委员会对Chipzilla案件展开了调查，当时Microsoft反垄断诉讼也迫在眉睫，由于可参照的法律不太健全，有的规定不明确，因此Intel得以侥幸脱身。巴托表示，后来的Microsoft反垄断案为同类案件建立了可以对照的判例，并且使得反垄断法更加明确。

巴托说，每一个具体的合同并没有一个相应单一的法律来约束，人们可以说“这点合同上没有规定，因此并不违法”的时代已一去不复返了。

法庭将对Intel的整个行为进行仔细考察，以确定目前的价格是否会影响整个产业未来的创新。他还补充说，AMD诉Intel案较Microsoft垄断案更具影响力。