作者：王飞

美国东部时间7月15日(北京时间7月16日)消息：Microsoft公司正在大力鼓吹它的长角操作系统和其他新产品，但是它是否真的可以拿出象它说的那样好的产品呢？我们与Microsoft公司的高层管理人士们就安全、服务器操作系统、存储、聚合等问题进行了探讨。

对于许多公司来说，购买Microsoft公司的产品与其说是一项选择还不如说是一种义务。那种义务将在Microsoft公司准备推出其下一代操作系统“长角”和下一代服务器软件产品以及生产力应用软件时得到检测。

我们与Microsoft公司的高管们进行了访谈，得知了大量Microsoft公司对其客户的责任和这些责任是如何通过围绕长角而开发的新产品体现出来的。Microsoft公司计划在2006年假日期间推出工作站版的长角操作系统，在2007年初推出服务器软件。Microsoft公司的集团副总裁和操作系统专家 Jim Allchin已经明确表示长角操作系统的按时发布是最重要的，实际上，这比任何新的功能更加重要。新的Windows文件档案系统WinFS已经从长角操作系统的基本功能表中被剔除掉了，如果发现开发的难度太大，其他的新功能也将被去掉。某些功能，比如新的网络服务包Indigo和新的绘图功能组Avalon，现在已经不包含在长角操作系统中了，它们将被添加到Windows XP之中去。

长角操作系统最显著的功能都是围绕着表示层开发的，表示层的文件的图标将显示为实际文件的极小缩图；虚拟文件夹是一种可以让用户同时用多种不同的方法来组织文件的文件组织工具；此外还有一种大大增强了的搜索功能。如果管理员和软件开发商按照Microsoft公司的意图区分了最小权限用户帐户和受保护的管理员帐户，尽管用户们几乎都不会注意到它们的存在，但是这些功能却是长角操作系统安全性能的一个重要组成部分。

现在，长角操作系统受到了业内广泛的关注，但是它只是Microsoft公司全局发展规划中的一部分而已。在系统管理、安全、协作应用软件和移动计算技术方面，关键的主动性掌握在Microsoft公司合作伙伴和开发者手中。在Microsoft帝国的发展规划中，Microsoft公司首席技术官和协作软件领导人Ray Ozzie将Microsoft公司所有的软件和通用计算方法都考虑了进来。

但是Microsoft公司的产品在最近的未来的发展方向是什么呢？最近美国和欧洲的几宗案件备受业内瞩目，根据这些案件的审判结果，你也许会错误地认为Microsoft公司会制定一个防备诉讼的产品分离和区分的发展战略。但是Microsoft公司的高管们依然坚持将软件的各项功能与操作系统更为紧密地整合在一起，并且加强软件程序之间的紧密协作。由于XML已经成为Microsoft公司记述程序内和程序间数据的标准，因此联系前台程序和后台系统的宽横向架构将成为Microsoft公司所有的产品生产线的标准开发模式。

驱使Microsoft公司积极进取的动力之一是Microsoft公司比以前更具责任感，它觉得它目前的应用软件和操作系统还不够安全可靠。Office平台的许多增强性能是建立在鉴别每一个用户身份和从Active Directory数据库中提取用户权限和进入级别的基础之上的。信息平台和移动计算应用软件方面的改进发展使得通过验证的用户带着验证信息更加方便地在整个企业内部通行，因此他们可以安全地从任何地点获得所需的信息。Microsoft公司在服务器软件上的改进提高还包括明显增强了服务器代码的升级和确认的过程，而且所有的Microsoft操作系统(现在Microsoft公司所有客户端版和服务器版的操作系统有一个通用的代码基础)都可以充分利用目前这一代CPU的No-Execute功能。

公司的全局计划是以长角操作系统为核心和目标，所有的产品同步发展。然而对于大部分技术人员来说，其中的细节是很重要的。--Curtis Franklin Jr.

巡视一下你的数据中心。你可能会看见许多Microsoft公司的Windows服务器都在紧张地处理着贵公司的数据。自从Windows NT 4.0发布以来，Microsoft公司就一直在数据中心领域占有一席之地，而自从Windows 2000发布以来，Microsoft公司在这个领域的影响力就变得越来越强了。

然而，Microsoft公司的市场渗透度越来越深，而且Linux也日渐成熟，这些都对Microsoft公司数据中心的发展造成了一定的威胁。我们曾经做过读者调查投票，大约有20%的参与者称在过去的12个月中他们的公司从使用Microsoft公司的产品转移到使用别的公司的产品了；同时，只有不到10%的人选择了从使用别的软件公司的产品转到使用Microsoft公司产品。大部分转到使用Microsoft公司产品的公司以前使用的都是Novell公司或者SCO公司的产品，而大部分由Microsoft公司产品转出去的公司都是选择了使用Linux或者Apple OS X。这一点都不奇怪。奇怪的是Microsoft公司自己的客户调查却得出了不同的结果。Microsoft公司称它发现Windows和Linux都获得了更大的市场份额，而big iron操作系统则相应地损失了市场份额。

在我们的调查中，我们没有量化机器的数量，也没有限定用户只能根据产品系统来回答问题，所以这可能也就是两个调查的结果不同的原因。这确实值得我们深思。

Microsoft公司对其产品整合的深度和容易度是又爱又恨。因此，当我们向Microsoft公司高管们问及人们为什么必须紧跟Microsoft公司操作系统时，他们给我们的回答也就一点都不奇怪了。他们一致认为：“整合都是围绕工作量和服务器产品来进行的。”我们不得不承认：至少从短期看来，大部分Microsoft公司产品之间的整合非常方便，这对于客户来说是很有吸引力的。

当我们问到Microsoft公司在服务器硬件方面的改进集中在什么方面时，Microsoft公司的高级技术产品经理Walt Ralston指出公司将重点开发64位的Windows 2003。在64位芯片大规模上市的时候，同步开发对应的操作系统也是我们所期待的，因为双核和多核处理器已经成为了服务器市场的主流。

当被问及用户最终是否会难以获得Windows驱动程序确认程序(Windows Driver Verification program)时，Ralston说那些工具软件都可以从网上获得，大约需要一周的时间，费用只有250美元。Ralston说：“最终的结果是你可以通过设备驱动程序来获得最大的服务器稳定性。”即使是对于小公司来说，$250肯定也不是一个难以接受的价格，这也就是未签名驱动程序逐渐减少的原因。

Microsoft公司注意到来自Linux和其他开源软件的竞争越来越大，用户们都觉得Linux是一个更为便宜的全面解决之道，这已经不是什么秘密了。由于Microsoft公司的生意是建立在价格和使用方便的基础之上的，我们最后问到了Microsoft操作系统的未来发展计划问题。Ralston说他对此非常乐观，因为使用宽带上网的人非常多，但是服务器的数量却不多。服务器软件和工具软件在过去的几个季度中获利非常可观，但是我们注意到他的回答更为关注那些目前还没有网络的用户们。我们希望Microsoft公司在开发新一代服务器操作系统的时候可以一直关注企业用户的需求。我们也希望当Microsoft公司说服务器软件带来利润上涨的时候和开发新版本的操作系统的时候，Microsoft公司可以考虑到大企业的需求，虽然操作系统好像更集中在没有网络的小型企业用户上，但是大企业却是服务器软件的最大用户群。