作者：nah

伴随着64位Celeron D和Sempron64的相继发布，Intel与AMD在64位市场上的战火终于烧到了低端。当大量的这些廉价64位CPU出现在市场上的时候，我们有理由相信，64位时代的序幕已经正式拉开了。

实际上，Intel进入64位市场的时间要比AMD早不少，在2001年的时候，Intel已经发布了其第一款64位芯片、采用IA-64架构Itanium。然而，由于采用EPIC指令集IA-64架构与x86架构兼容性很差，因此tanium运行x86应用程序时候的性能非常糟糕，这就直接决定了Itanium的命运：据统计，2002年，Itanium在服务器市场上的份额不足千分之一。

而此前一直在Intel身后苦苦追赶的AMD，就趁着这个机会放手一搏。推出能够兼容32位工作模式的64位芯片。2003年4月，AMD发布面向服务器的64位产品Opteron；同年9月，AMD发布了面向家用和小型工作站的Athlon 64系列处理器。两者均采用x86-64架构，在兼容X86-32架构的同时，提供对64位的运算模式的支持。

AMD的64位处理器上市后获得了如潮般的好评。Opteron在服务器市场上获得了包括IBM、Sun、惠普等巨头的支持，而Athlon 64则凭借着其卓越的性能赢得了众多玩家的口碑。而由于此前决策的失误，Intel一时间无法拿出能够与AMD比肩的产品，只好眼巴巴地看着AMD在进入64位时代这个关口占得先机。在这个时候，AMD的风头可谓一时无两。

然而，在技术上取得了领先之后，AMD的做法却开始改变，其不少举动仿佛让人看到了Intel的影子。

过去，AMD一直是性价比的代名词，该公司也因此赢得了不少铁杆的支持者。然而，在AMD暂时取得技术领先的宝座之后，它却开始对自己的产品提价：其中端产品的价格比以前上涨了接近一倍，而其最高端产品的价格甚至比Intel最贵的产品还要高出不少。

其次，AMD在技术领先后对推出新品的步伐明显减慢。尽管在技术上没有太大的难度，但是为了不影响利润极高的高端桌面处理器Athlon 64的销售，AMD迟迟不愿发布64位的Sempron(据称，Sempron 64与Athlon 64在结构上并无太大的差别，只是L2减少为128KB。而L2在K8的架构下对CPU性能的影响比较小)。这就给了Intel一个反击的机会。

尽管最初对AMD提出的x86-64位理念不屑一顾，然而最终Intel也不得不在去年8月份发布了支持EM64T技术的Pentium 4 F。不过，由于先机已失，Intel在64位市场上一直处于被动挨打的状态。然而，在今年6月低，Intel抢先在低端市场上发布了支持64位技术的Celeron D 351处理器，似乎让这个形势发生了微妙的变化。

在EM64T出现之前，桌面64位市场可以说是由AMD独力扶植起来的。然而，在64位市场刚要进入增长期的当儿，Intel却迅速推出Pentium 4 6xx系列和Celeron D 3x1系列来抢占这个市场。其中，Celeron D 351出现由为致命，因为这是64位技术首次进入到低端市场。

Intel将64位推入到低端的做法，明显让AMD难受。此前，64位市场主要集中在利润空间较高的高端市场上，由于AMD目前在这方面仍然占据着优势，因此这种情况维持的时间越长，对产能相较有限的AMD就越有利。然而，Intel此举打破了AMD的美梦，让64位进入低端尽管会拉低64位市场的平均利润，但是产能一直是Intel的优势，利润率的不足可以用数量来弥补，这一点是AMD无法企及的。

低端市场的出货量是巨大的，它对64位市场有着极其重要的意义，这是AMD无法忽视的一点。若AMD丧失了低端的64位市场，其近几年来的努力将化为乌有。AMD当然不愿意见到这种情况的发生。为了反击Intel，AMD在Celeron D 351发布的一个多星期后，一气发布了5款支持64位技术的新Sempron，包括Sempron 2600+、2800+、3000+、3100+、3300+，报价分别为74、83、98、113、140美元。相比同等级的32位Sempron，价格只高出3到6美元。

然而，值得注意的是AMD公司的定价策略。尽管AMD有充足的时间来为64位Sempron制定有针对性的价格，但是我们注意到，64位Sempron的价格和EM64T Celeron D相比，毫无价格优势可言。从入门级的2600+到3300+，64位Sempron每款产品都要比Celeron D的同级产品贵。Sempron 3300+的报价甚至比Celeron D 351高出23美元。

由此可见，尽管AMD在Intel的进逼之下，被迫拿出了早已准备好的64位Sempron。但是该公司还是不希望64位这么快就进入低端市场，故此目前维持着Sempron的高价策略。然而，在市场上，价格始终是硬道理。据悉，Intel将在7月24日全面调低Celeron D的报价，而AMD也将在8月初调整报价。相信届时64位Sempron和Celeron D的价格将更加合理，更加贴近低端市场，而这也是大势所趋。

不管怎么说，64位时代已经降临了。然而Intel和AMD之间的好戏才刚刚开锣。一方面，AMD近几年来，凭借着在64位市场上的放手一搏，获得了不小的成功。该公司凭借着技术上的优势，已经积累了一定的资本与底气，有能力与Intel继续斗争下去。另一方面，Intel公司则具有雄厚的资本和丰富的技术积累，其实力不容质疑。尽管一开始在64位市场上的决策出现失误，但是也只是让他难受了一会，不至于伤筋动骨。两个实力相当的对手在一个新市场上展开的大战，一定是火花四溅。而作为消费者的我们，也乐于看到这种情况，因为在竞争中最终得益的，总会是我们这些消费者。