王 者 编译

导语:AMD起诉芯片巨头Intel，拉开了业内一场大战。AMD因此也面临失去小型公司所必需的客户的风险。

随着AMD起诉Intel法律之战的加剧，AMD要胜获就必要得到必要的法律证据和证人
支持。两大厂商即要赢得官司，又要赢得客户，较量日益白热化。

在6月27日的起诉书中，AMD指责Intel在个人电脑和服务器市场采取垄断手段，试图霸占最大份额。AMD的浩龙服务器和Athlon64 PC芯片都面临Intel的挤压，Intel试图要阻止AMD在全球市场向金融支付市场进军，切断其与PC厂商和零售商的合作。在最近日本发生的起诉中，AMD日本公司展示了Intel与零售商之间达成的秘密协议内容，而这些协议是违犯美国法律的。对此，Intel予以否认。

目前看来，AMD要赢得官司，可谓困难重重。在7月5日的一份文件中，AMD的律师表示，在收集起诉证据方面进展缓慢。AMD指责Intel采取“胡萝卜加大棒”的高压政策，限制零售商收购AMD产品。

AMD要求法院对32家指名道姓的公司进行传唤，让他们出具Intel违法的证据。上述公司自愿参与这起官司的最后期限为6月30日，而AMD于7月5日就开始提出传唤。现在，32家PC制造商和零售商中有部分公司拒绝在最后期限前出庭作证。而那些乐意出庭作证的公司则必须在7月19日前提出声明。这意味着，他们还有时间与AMD进行协商，出具AMD所需要的证据。

但是，这种传唤行为可能会产生反效应。出具有关证据，使AMD的客户陷入了两难的境地。许多公司称，他们依靠Intel的补贴、折扣和联合行销获得利润不，在竞争中赢得主动。比如Sony电子美国公司总裁Dick Komiyama指出，这种情况两年前就出现了，而其一直未全部使用Intel的芯片。

鉴于目前的形势，AMD面临巨大的挑战。为了避免在法庭作证，上周，惠普公司的总律师向员工发出备忘录，敦促他们避免通过电子邮件、博客或是及时通讯等手段参与此案的讨论。

Enderle Group的分析师Rob Enderle称:“绝大多数的公司不愿意卷入这场巨人之间的官司”。惠普公司的发言人也对AMD起诉Intel案未发表评论。在AMD要求出具证据的公司中，只有Best

Buy同意遵守AMD的规定。比如宏基、Circuit City、联想、Gateway、NEC、Sony、Rackable以及Tech Data等9家公司则“积极地”与AMD进行协商。东芝断然拒绝，而世界上最大的PC厂商--DELL和其它几个从未出售过AMD芯片的公司则表示，他们正在考虑AMD的要求。

Intel的高管正在紧急磋商，讨论如何应对这起诉讼案。如果如AMD期望的一样，这场官司持续18个月以上时间，这会极大分散芯片巨人的注意力。如果Intel被迫接受和解协议，则意味着要给AMD让出更多的市场份额。

明年，AMD计划在德国建造一个芯片装配厂，投资达24亿美元。为了保持新建工厂的运行，AMD就必须获得新的商务机会，得到投资的回报。7月13日，AMD将公布财报，业内分析师预期其股价下降了6美分，这主要是由于Intel闪存业务的损失以及在笔记本电脑市场Intel占居上风所制。

Fenwick & West组织的反托拉斯律师Tyler Baker称，在法律和经济上，AMD都必须赢利这场官司。同时，AMD还可能要花费数百万美元，收集有关证据和文件。随着诉讼案的深入，不可能期望在短期内达成协议。而AMD，则别无选择，只能将自己导演的这场斗争继续下去。(完)