美国当地时间7月10日(北京时间7月11日)消息，据非汉语媒体报道，为提高AMD起诉Intel事件的舆论影响，前者上周在美国各大传统媒体及网站上发起了大规模广告宣传，称要让公众了解自己起诉Intel的实际原因。分析人士称，即使AMD最后不能胜诉，外界至少也知道了它所持的立场和观点。

为达到此目的，AMD上周在美国数家大报上刊登了整页广告。这些报纸包括了《纽约时
报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》及《圣何塞信使报》等。除此之外，AMD还在多家商务网站上刊登了相应条式广告。这些广告的题目为“Intel垄断诉讼案：AMD为何要起诉”，主要内容包括了AMD对Intel的各项指控，认为Intel要求客户与其签订排它性协议，以加强自己在芯片业的垄断地位。AMD举例称，在Gateway与自己开展业务后，Intel随即采取了相应报复行动。

AMD的广告称，为了巩固自己的垄断地位，Intel一直以折扣价向客户供货。广告这样写道：“如果在竞争环境中，提供折扣价可以视为正常商业活动；但如果这种作法来自垄断者，那就成为了非法手段。”

AMD的广告还刊登了该公司CEO赫克托-鲁伊兹(Hector Ruiz)的一封信件，建议读者们访问amd.com/breakfree网站，称该网站上提供了AMD起诉Intel缘由的更多详情，其中就包括了AMD针对Intel提出的48页指控书。指控书使用了大量活泼生动的文字，如其中一个章节写道，东芝一位高层曾表示，Intel与吸毒者一样，其垄断策略是想戒也戒不掉。与正式起诉书不同的是，该网站上的指控书更像是专门针对网民所写，故而具有嬉笑怒骂的意味。

显而易见，之所以AMD加大广告宣传，目的是为了获得舆论支持。AMD发言人戴维-克罗尔(David Kroll)表示，公司这样做，主要目的是让外界了解AMD在业界所遭受的不公待遇。克罗尔表示，从目前已得到的反馈看，广告已远远超出了当初预期效果。他说：“如果不是业界中人，很多公众根本不知道AMD为何物。要让大量公众来关注一起法律诉讼，这并不是件很容易的事情。但我们希望世人能从广告中了解到Intel不为人知的另一面。”

Intel发言人戴夫-比尔曼(Dave Beermann)表示，由于AMD针对Intel的起诉是“有备而来”，因而它发动大规模广告宣传就不足为奇了。Robins, Kaplan, Miller & Ciresi的反垄断律师戴维-巴尔托(David Balto)称，AMD的这次广告宣传确实不同寻常，目的就是想让广大消费者都来关注AMD-Intel诉讼案。巴尔托说：“对广大消费者来说，他们希望在购买产品时更有主见，因而他们会关注这起诉讼案。”

除此之外，AMD还在《The Hill》和《Roll Call》两份法律周刊上刊登了相应广告。这两本杂志的发行对象主要是法律界人士及政府主管法律事务官员，AMD此举无疑意在吸引美国政府的关注。通过广告来获得公众支持，这种作法在美国科技界并不是首次。Insight64的编辑内森-布鲁克伍德(Nathan Brookwood)表示，AMD起诉Intel，就是想改变自己目前作为失败者的地位。(明月)

最新进展：AMDIntel案有新进展 六经销商收到法院传票

相关专题：