市场调研机构IDC的分析师日前指出，不论是通过市场竞争还是法律诉讼，如AMD能与Intel平起平坐，具有真正抗衡Intel的实力，Microsoft都可坐收渔利，在与Intel的谈判中获得更多筹码。

据了解，在AMD对Intel长达48页的起诉书中，AMD并未过度指责WinTel双头联盟中的Microsoft。AMD的起诉书中并没有如人们预想中的那样大篇幅提及Microsoft，Microsoft的名字仅被提到了3
次。

Microsoft法律顾问Brad Smith则表示，两强相争，这是AMD与Intel之间的事。分析师则认为，Microsoft在本案中不会起到多大作用，不过，鹬蚌相争，最后将是Microsoft得利。

IDC分析师Roger Key指出，如AMD能够赢得更多的市场占有率与业界支持，那么，在与Intel讨论微处理器未来发展方向时，Microsoft势必将拥有更多的发言权。事实上，拥有2家实力相当的处理器合作伙伴，最符合Microsoft的利益。

另一位分析师Matt Rosoff则指出，AMD这次之所以没有重点指责Microsoft，也是希望能借此改善与Microsoft之间的合作关系，就处理器发展蓝图而言，Microsoft过去偏向与Intel合作，不过，自从2003年AMD推出首款x86架构64位处理器以来，Microsoft和AMD之间的关系也显得越来越亲密起来。