(杨勇) 昨天上午，被称为“2005年中外知识产权第一案”的Intel诉深圳东进软件著作权纠纷案，在深圳中院第二次开庭。双方争论的焦点问题是技术鉴定的内容，但因分歧太大，庭审仍无结果。法院将延后确定最终的鉴定内容。

与3月23日第一次开庭一样，这次开庭仍采取不公开审理的方式。出席人员有原、被告双方的律师和技术专家等。Intel为此专门从美国派来了技术专家。

庭审中，东进认为技术鉴定的内容包括：对IntelSR5.1.1软件的源程序和东进NADK软件的源程序进行整体比对，判断二者的表现形式在实质上是否相同或相似；Intel头文件中的内容是否属于软件接口信息，NADK软件为了实现与SR5.1.1软件的兼容以及与用户基于SR5.1.1所开发的应用程序的兼容，是否必须利用这些接口信息。

Intel则主张：鉴定东进在将NADK软件从源程序编译成为目标程序的过程中，使用了原告的头文件；鉴定NADK软件的源程序中是否抄袭和复制了原告SR5.1.1软件中头文件的内容；鉴定东进DN系列产品的用户在使用NADK软件时，东进的头文件是否必不可少。

此间专家认为，东进NADK软件能否对IntelSR5.1.1软件实现合法兼容，关键要看NADK软件是否属于一个独立开发的软件。东进已向法院提交了NADK的源代码，并要求Intel提交SR5.1.1的源代码，以方便技术鉴定。但Intel拒绝提供SR5.1.1的源代码。