双方在鉴定内容方面分歧较大最终鉴定内容将由法院确定

(黄炎)Intel诉东进案昨日在深圳市中级人民法院第二次开庭审理。与第一次庭审相同，此次庭审仍采取不公开审理，主要确定本案的鉴定内容和鉴定机构。由于双方分歧较大，法院将最终确定鉴定内容。除了双方的律师和技术专家，专程从Intel总部赶来的技术专家，以及法务部人员也出席本次庭审。

据东进公司透露，东进在本次庭审中主张的鉴定内容包括对Intel公司的SR5.1.1软件的源程序和东进公司的NADK软件的源程序进行整体比对，判断二者的表现形式在实质上是否相同或相似；Intel头文件中的内容是否属于软件接口信息的范畴，以及NADK软件为了实现与SR5.1.1软件的兼容和用户基于SR5.1.1所开发的应用程序的兼容是否必须使用该部分接口信息。

而Intel主张鉴定东进在将其NADK软件从源程序编译成为目标程序的过程中是否使用了Intel的头文件；NADK软件的源程序中是否抄袭和复制了IntelSR5.1.1软件中头文件的内容；以及东进DN系列产品的用户在使用NADK软件时，其头文件是否必不可少。

由于鉴定内容尚未确定，鉴定机构也一时无法确定，因此最终鉴定内容将延迟由法院确定。同时据东进透露，公司反诉Intel的传票仍在传达过程中，由于须经外交途径，且Intel在接到传票后仍有一段答辩期，因此反诉开庭时间须等北京市第一中院通知。