业内人士认为这一审判对创维科龙案有标尺意义

张艳

近来闻名的三大挪用上市公司资金案件：创维黄宏生案、科龙顾雏军案、金正万平案终有一案打破僵局。昨天，因"涉嫌挪用上市公司资金"而被羁押长达一年的金正原董事
长万平被判处15年有期徒刑、没收个人全部财产，并被追回犯罪所得3200多万元。虽然律师惊呼"绝对没想到这么严重"，但是业内人士冷静分析后认为，万平案的判决显露了法律部门对此类事件的态度，也为进入审判阶段的创维和正接受调查的科龙标示了判决尺度。

万平获判15年

同等罪名最严厉惩处

昨天8：30分，山西晋中市人民法院再次开庭审理万平案件。之前，晋中市人民法院已分别在4月和5月进行了两次庭辩。昨天开庭之前，法院还特意对三位证人进行调查取证，三人均为ST天龙人士：董事长田家俊、总经理宋新梅和总会计师张丽荣。

截至昨天11：30分，庭审主要内容是宣判，只用很短的时间进行“恢复调查”：在法庭宣读法院自行调查的三个证人的证词。在短暂的证词宣读之后，法庭花大量的时间宣布了总计13页的判决书：万平被处以职务侵占罪名，判处有期徒刑15年，没收全部个人财产，追回犯罪所得3209.9万元返还广东金正公司。

“太重了”，万平律师赵振义参加了昨天的庭审，赵振义表示，当听到这样的判决结果时，自己感觉到震惊。因为职务侵占是远比挪用资金更重的罪名，而且法庭给出了这一罪名的最严厉惩处。据记者了解，万平听到宣判结果时“一脸茫然”，但法院并没有给他发言的机会。而参加旁听的万平的妹妹更是情绪失控，跑上法院楼顶声称跳楼，现场情形混乱，直到当地110和消防部门赶到现场，僵持了一个小时以后，万平的妹妹才被营救人员拦住。

昨天下午，万平在与律师碰面后决定提起上诉。据悉，从今天起为期10天是该案件的上诉期。

2004年7月9日，万平被山西省人民检察院以“涉嫌挪用资金罪”拘捕。万平涉嫌挪用两笔资金：将天龙集团东莞分公司资金2700万元挪用给广东金正公司使用；将广东金正公司资金3209.9万元挪用，支付购买杨明贵股权。

金正危如累卵

碟机产业脆弱不堪

曾因“苹果熟了”而响彻大江南北的金正碟机随着万平被拘开始在市场撤退。昨天，记者为了解金正碟机销售情况，到京城家电卖场国美、苏宁等部分门店现场采访，却根本找不到金正产品的影子。两家电卖场销售人员告诉记者，金正碟机已在去年悄然撤柜。

国美电器北京分公司袁璐介绍，在万平出事后，金正销量逐渐萎靡，每月销售300台左右，而单价也不过600元，在国美碟机销售中排名靠后。去年10月，金正选择临时撤柜，国美便悄然清理了金正产品，目前，金正碟机在国美已没有销售。不过，就售后服务问题，国美、苏宁均表示消费者不用担心，因为每个厂家在进入国美或者苏宁的销售系统时，均会交纳一笔质保金，作为售后服务的保证。

事实上，金正撤出的不仅仅是北京市场。昨天，金正全国销售负责人在接受记者采访时证实：金正的确在去年10月撤出了北京市场，而且紧接着退出了深圳市场。但该人士将这一撤柜表述为“战略性撤退”，声称在条件适合的情况下，金正肯定会重新进入上述市场。

其实这一承诺在目前形势下已相当苍白无力。众所周知，在去年万平被拘捕后，金正经销商以及银行纷纷上门追债，金正工厂已遭封门停产。目前，金正委托东莞佳彩代工生产，而记者昨天了解到，其产量寥寥；而拥有金正品牌使用权的另一公司珠海金正尽管在ST天龙的大力支持下于去年年底复工，但ST天龙证券部人士承认，其规模不大。

国务院发展研究中心市场经济研究所专家陆刃波认为，尽管金正还具有一定的品牌价值，但要卷土重来困难重重。事实上，金正的危机再次证明碟机产业的脆弱性。由于管理混乱，利润单薄，这一产业根本禁不起风吹浪打，爱多、先科以及今天的金正都证实了这一点。

树立审判标尺

科龙创维遭当头一棒

“科龙案、创维案与金正案是同一类事情”，陆刃波表示，“三案件实质上同为挪用上市公司资金，万平遭严厉惩罚，对已经进入审判阶段的创维和尚在调查阶段的科龙无疑是当头一棒”。

昨天，万平被判处15年的最重判决大大出乎相关人士意料。前天晚上，万平律师赵振义给记者发来SMS表示，万平案将在次日判决，有罪判决可能性极大。尽管有心理准备，昨天的判决结果依然使赵振义震惊：“没有想到这么严重。”作为律师，赵振义介绍，职务侵占罪没有死刑和无期徒刑，为期15年的判决，是该类案件判决中最长的。

而一直关注创维事件的北京证券李阳则表示，法院方面对万平的量刑表明了法律部门和监管机构在此类案件上的态度。相信对万平的量刑已为处理科龙和创维案件定下标尺。李阳表示，考虑万平涉案金额不足6000万元即被判处15年，而创维黄宏生涉案金额接近5000万元，科龙一旦被查实挪用资金收购其他公司，相信金额会超亿元，相关部门对创维以及科龙的惩处可想而知。

一直以来，在国内，大股东挪用上市公司资金一直屡见不鲜，而惩处措施多是公开谴责或者罚款，都是些不痛不痒的处罚。随着创维黄宏生被Hong Kong廉政公署起诉，人们纷纷指责国内监管机制太宽松，此次万平案件的处理，无疑表明了法律部门的态度。