段志敏 张艳

虽然齐心协力苦撑半年，但创维高管团队还是出现了隐约裂变。昨天，黄宏生案件在Hong Kong东区法院第三次提堂，同日，从业界突然爆出创维多名高管变动消息。种种迹象显示，在黄宏生承受考验的同时，创维的职业经理人团队也开始经历首场磨练。

廿天后再提堂

昨天上午9：30，创维黄宏生兄弟在Hong Kong东区法院第三次被提堂。但该次提堂过程极为简短，仅短短3分钟后即宣告结束。随后，该案件被移交到东区法院的上一级法院Hong Kong区域法院，并将在6月21日再次提堂。

经过近3个月的调查后，廉署是否会再次增加对黄宏生和黄培升的指控就非常引人关注，在昨天的提堂中，Hong Kong廉政公署没有增加新的指控，也没有增加新证据。

据了解，Hong Kong法院按照不同等级分为三级：即裁判法院(如Hong Kong东区法院、西区法院等)、区域法院和高等法院。一般案件将在裁判法院提堂，并最终审理。但如果案件比较严重，将上升到区域法院审理，或最终至高等法院。根据Hong Kong各法院的管辖分工，裁判法院负责审理可判处监禁2年或罚金10万元港币，以及数罪并罚刑期不超过3年的轻微刑事案件。区域法院一般负责审理标的额在60万元港币以下的索赔案件，以及标的额在24万元港币以下的土地纠纷案件和可判处7年以下监禁刑期的刑事案件。换言之，此次变更法院，预示着黄宏生兄弟可能面临的刑期将由原来3年以下升级为7年以下。

担任黄宏生弟弟律师的林炳昌昨天出庭后，在接受本报记者电话采访时表示，此次转移审理法庭是由Hong Kong廉政公署提出的。黄氏兄弟及律师早在上周已被知会审理法庭要移交到区域法院。

林炳昌表示，律师已拿到Hong Kong廉政公署提交给法院的核心证据，这些证据包括证人口供、银行票据、各种单据等。据透露，核心证人共有24个，其中包括部分创维内部人员。从这些证据中可推断出此次有可能是创维内部人员揭发了黄宏生。林炳昌表示目前尚不能确定揭发人士，即便知道也不能披露。

Hong Kong廉政公署新闻组国际传播负责人谢煜校昨天下午接受本报记者电话采访时，也证实了上述信息。谢煜校透露，6月21日黄宏生兄弟将首次开口为自己进行答辩，承认或者否认自己有罪。如果黄宏生认罪，法院可当庭宣判。如果黄宏生否认指控，案件将按照程序审理。据了解，届时此案审讯和答辩或被推迟到明年，具体时间尚不确定。此前尽管经历三次提堂，但黄宏生兄弟从未在法庭上开过口。

谢煜校还透露，之所以将黄宏生案件移交到区域法院，是廉政公署根据案件严重程度作出的决定。在谢煜校严谨的措词背后，似乎暗示黄宏生案件的严重性已悄然升级。

双重危机公关

吸取去年12月创维出现第一次危机时的危机公关经验，昨天，创维集团沉着抛出两篇关于手机业务和纳税的利好新闻稿，以消除黄宏生第三次被提堂带来的负面影响。

在题为《创维已具备手机全套设计开发能力，今年产销力争100万部》的新闻稿中，创维集团表示，创维自主品牌的手机生产正在紧锣密鼓进行，今年的内外产销计划为100万部。创维已在国家发改委公布消息的10天前获知此事，整个申报过程十分顺利，各项指标均达到国家要求，因此，获得生产牌照是水到渠成、瓜熟蒂落。

而在另一篇《创维去年纳税5.58亿元》的新闻稿中，创维声称：“昨天，深圳市福田区政府将“2004年度深圳市福田区纳税百强企业”证书和牌匾亲自送到创维集团总部。这是创维集团连续6年获得深圳市守法纳税大户的称号。”

该稿件还称，自创立17年以来，创维累计向国家纳税近18亿元人民币，2003年纳税额为3.2亿元，2004年更高达5.58亿元，增长近80%。2004年创维创造了120亿元产值，间接带动数百亿元其他企业产值发展。

自5月27日国家发改委公布获得第二批手机牌照企业至今，擅长炒作的创维一直悄无声息。而选择在4天后黄宏生提堂日才抛出此稿，动机似乎不难明了。

裂变的隐忧

值得玩味的是，当昨天黄宏生提堂之时，原本稳定的创维职业经理人团队却出现反常动荡。记者从业内获悉，从5月初至今，创维已有包括市场总监、北京、广州及上海老总等部分高管出现变动。

据了解，创维内部出现变动的高管包括：原广东分公司总经理周刚被调回深圳总部任总裁助理，同时兼任物流公司总经理；原创维北京分公司总经理左英杰离开创维、出任某知名企业国内市场负责人，原创维上海分公司总经理刘耀平调任集团人力资源总监。同时，原创维集团营销总部执行副总经理刘伟离开创维，出任北京某公司CEO，原创维集团品牌总监孙伟中则同时身兼品牌总监和市场总监两职，其原先担任的创维集团新闻发言人职务由原品牌推广部副总沈健出任。

沈健在接受本报采访时表示，作为一个拥有2万名员工的企业，创维内部出现几个人的职务调整很正常，这种企业内部的人员调整不会对创维销售造成影响。

但据熟悉创维的业内人士透露，由于黄宏生案件迟迟没有结果，创维群龙无首，内部高层已开始隐现矛盾，发展下去，将对创维的终端营销带来不利。“毕竟，今年海信和厦华在平板彩电市场的攻势一直很猛。如在北京市场，创维的彩电老大地位已受到威胁。”这位人士的语气中不无隐忧。