WiMAX、CDMA2000 EV-DO和HSPA技术共同形成了“后3G”时期的技术发展方向，且三种技术之间的竞争将成为这一时期的主要声音。

经过多年发展，3G已经跨过组网尝试阶段。截至2006年10月6日，全球已有至少39个国家部署了67个HSDPA运营商(含试商用)，WCDMA运营商(包括EDGE)则多达123个。

当前，全球3G用户和3G业务的发展，仍然远远低于预期水平。但如果我们从2G的发展过程中获取经验，就可以看出，每一代通信网络发展的前五年，都可以作为成长期来看待。

HSPA、WiMAX的相继介入，使得3G通信得以走向所谓“后3G”时期。其中，以HSPA和WiMAX的竞争最为明显。HSPA包括了HSDPA和HSUPA，分别代表链路的下行和上行，目前业界主要依据下行链路速率，即HSDPA，来判断HSPA技术的发展程度。而WiMAX、CDMA2000 EV-DO技术则和HSPA共同形成了“后3G”技术的发展方向，且三种技术之间的竞争将成为这一时期的主要声音。

HSDPA仍是主力

ITU制定的三种3G标准中，WCDMA的发展最快，而CDMA 2000则因其前期演进的成本优势，也获得了一部分电信运营商的认可。目前，由中国提出的TD-SCDMA标准，其产业化准备也已经完成，并且在射频芯片、基站芯片的研发上均取得了重大突破，相信很快将在中国市场占有一席之地。

3GPP(3rd Generation Partnership Project，即第三代移动通信项目)所确定的WCDMA技术中，有关WCDMA的部分一直在快速向前演进，并在这一过程中，做出关键性修正。值得注意的是，3GPP作为一个第三方组织，是不向ITU(国际电信联盟)直接负责的。

早期的WCDMA R99版本在策略上曾犯有错误，这一版本标准过多借鉴了GSM网络的特性，试图实现从GSM网络向WCDMA网络的平滑演进，所以在标准中，保留了大量有关分组交换和蜂窝基站的特性。因此，R99版本标准对于数据业务的支持，明显低于运营商建网的期望，也不符合第三代移动通信的整体趋势，并最终在实际的部署中，导致了大量问题。例如，日本的NTT DoCoMo在部署了基于R99技术标准的WCDMA网络后，很快就不得不对整个网络进行大规模调整。虽然有网络设备提供商解释说，集中调整的部分只占整体网络不到1%的部分，但这显然是不真实的。从数据上看，2001年~2003年，NTT DoCoMo的网络投资总额高达1万亿日元，而收入仅为2000亿日元，而2001年~2006年，总投资2.8万亿日元，收入为5.3万亿日元，也就是说，NTT DoCoMo网络投资效应随着HSDPA的应用，正在迅速放大。

确保WCDMA获得运营商青睐的因素，来自于R4版本的制定。R4版本发布于2001年3月，其最大的特征是抛开旧有“移动通信采用分组网”的惯性思维，转而将IP引入。R4版本使得利用全IP核心网提供移动通信业务成为可行，这不仅为WCDMA网络承载数据业务提供了更高的灵活性和可适应性，更重要的在于，R4版本为未来网络融合提供了切实的核心网络基础，而这为2002年后、正深陷迷茫和慌乱的WCDMA网络运营商带来了希望。当前，包括EDGE在内的HSPA拥有的用户总量，已经达到5亿。对比CDMA 2000(包括CDMA、CDMA 1x)网络，可以看出，WCDMA更受运营商的追捧。

另一个促进WCDMA发展的原因，则是R5版本，以及随后R6版本的制定。这两个版本从接入层进一步提升了WCDMA的竞争优势，并且将WCDMA从3G时期带入“后3G”时期。

R5版本制定于2002年6月，其核心正是集中在HSPA上。根据R5版本规范，WCDMA网络的下载可以提供多业务的数据包服务。HSDPA(High Speed Downlink Packet Access)即高速下行链路，它的提出，使WCDMA网络可以在5MHz带宽范围内，将单个链路的理论下载速率从原来的384Kbps，提升到了3.6Mbps，而第二阶段的增强版本，则将这一上限进一步提升至14Mbps。

R6版本规范则是在R5版本上的进一步演进，该版本于2004年12月完成，其关注重点落在MIMO(Multiple-Input Multiple-Output)系统上。通过对多业务同步进行的技术改进，MIMO系统可以实现28Mbps，甚至更高的理论上输速率，另一个值得注意的是，R6版本也是上行速率值提升到了5.8Mbps。

为应对WiMAX带来的市场竞争，R5版本规范，即HSDPA，正在全球范围内加快实施推进步伐。并且。正如GSA全球移动供应商主席Alan Hadden说的：“3GPP路线图将延续EDGE、WCDMA、HSDPA、HSUPA，以及长期演进标准的开放精神。”3GPP的R7版本已经在制订中，这一版本正是“长期演进标准”(LTE，Long Term Evolution)的关键所在，这一版本原定是在2006年年底前推出，但是现在已经被推迟到2007年6月，LET希望在20MHz的带宽上提供下行100Mbps、上行50Mbps的超高速链路。根据当前的预计，能够在2009~2010年在实验室中实现。

WiMAX热度过高

在3G标准之外，WiMAX硬生生切入进来，并且有所斩获，这一点，在3G刚起步时，没有人能够预见到。在2006年8月，美国Sprint宣布，将投资30亿美元以建设一张WiMAX网络，这使WiMAX的电信商用在2005年年底正式迈上进程，曾计划采用美国Qualcomm 的Flash-OFDM技术，对CDMA 2000 EV-DO网络的接入层进行升级，而经过对比试验之后，在2006年年中变更方案，转投WiMAX。

WiMAX在中国的发展，目前业界持两种截然相反的观点。一种认为，由于WiMAX和TD-SCDMA在部分频谱资源利用上相重复，因此两者将直接产生竞争关系。另一种观点则认为，正是WiMAX可以使用TD-SCDMA高频段部分，这使得中国运营商很有可能在国家政策的主导下左右逢源，将WiMAX和TD-SCDMA的发展捆绑，由于WiMAX基站建设成本在目前要低于3G蜂窝基站，同时WiMAX基站本身基于全IP技术，对固定和移动业务数据的承载性，也比蜂窝式基站更好一些。目前，中国网通、中国联通也都已经开始了WiMAX的测试工作。

同时，在理论速度上，WiMAX能够支持超过70Mbps甚至更高的单路链接，这也更增加了力图在语音市场之外重新夺回主动权的新运营商势力。所以，运营商可以通过采用WiMAX基站，直接将高速的IP连接推至边缘，而不用像WCDMA或者CDMA 2000采用逐步演进的长远手段。

因此，WiMAX更适用于商业服务领域，同时考虑到3G网络的大面积覆盖成本，WiMAX也可以在地广人稀的地区发挥更大优势。

从2004年以来，推崇WiMAX部署优势的人，在强调WiMAX更适应未来需求时，所主张的观点是有所变化的。2003年~2004年下半年，WiMAX势力强调，WiMAX不会对现有3G产生冲击，而是作为其补充技术的一种；2004年~2005年年中，WiMAX的拥护者强调，WiMAX的覆盖范围大，且能够充分展示部署灵活性；2005年以来，这一观点又有所变化，开始转为对全IP业务承载和高速连接速度的强调。

由于最终的用户群是一致的，所以WiMAX和HSDPA的对抗是不可避免的。对于WiMAX而言，其有利因素和不利因素都是非常明显的。部署成本相对较低、基站覆盖面积大、连接速率高，特别在中国，能够和TD-SCDMA在某些频段上复用，是WiMAX能够获得运营商认可的直接原因；但同时，由于HSDPA基于3G网络，其运营方式、理念，以及采用蜂窝基础架构，都比较适合运营商，由于WiMAX必须建立于新的架构体系上，这使得很多运营商仅勇于长期试验，但却在商用尝试时望而却步。

另外，从韩国出发的WiBro，也在一定程度上会对WiMAX产生挑战。同时，美国Qualcomm 通过收购后，正在积极发展基于802.20标准的Flash-OFDM技术，并且预计能够在2007年实现试商用推广，这对WiMAX而言，也是一个不好的消息。根据Gartner的报告，WiMAX的发展，仍不容乐观，预计从2007年开始发展商业用户，到2010年WiMAX Mobile用户能够达到约1900万个，这一数据将比届时HSDPA的5亿用户量低很多。

CDMA 2000遭遇瓶颈

在一度超前WCDMA之后，CDMA 2000目前正面临发展困境，现有用户增量更多限于既有网络的用户发展惯性。根据统计，当前全球CDMA 2000 1x EV-DO用户总量约为3000万，CDMA 2000 1x用户总量约2.3亿。

在WCDMA以R5、R6版本向前演进的过程中，CDMA 2000也保持着同样快速的技术发展，但是其演变过程较为复杂。

在2002年前后，曾经出现大规模的不同设备商相互进入的尝试。例如Nokia进入CDMA 2000领域，试图在高通EV-DO之外，发展自己的EV-DV，这一尝试最终以失败告终；同时，高通也一度尝试发展WCDMA系统，并将把CDMA 2000上的优势移植到WCDMA上，这一战略也未奏效；Ericsson经过努力之后，不得不关闭了位于美国的CDMA研发中心，北电则干脆放弃了WCDMA业务，转向下一代通信OFDM的研发工作。

在这样的背景下，一些早期投资CDMA 2000的运营商，开始选择部分转向。例如Sprint，尽管在网络核心上仍然会继续沿着CDMA 2000 1x EV-DO的路线发展，但是在接入上已经开始大笔投入到WiMAX上，以寻求更快的接入服务提供能力。同时，印度、拉美地区相继出现了运营商放弃CDMA网络投资计划，直接转向GSM/GPRS/WCDMA网络建设的投资。这对于CDMA 2000阵营而言，都不是好消息。

单纯从技术角度看，CDMA 2000 1x EV-DO RevA 版本在2004年确立，Rev B版本也在2006年确立，但是何时商业部署这些技术，仍然无法明确。从标准看，多载波的CDMA 2000 1x EV-DO RevA可以在单个通道实现3.1Mbps和单回路实现1.8Mbps的连接速度，能够有效支持全IP业务，这一点要比当前的HSPA更显优越。但是在现实运营网络中，还没有一家CDMA运营商提供该业务。同时，预计在2007年年底或2008年年初，HSPA实现全IP化的目标就可以完成，如此一来，CDMA 2000必须更早引入OFDM技术，才有可能赶在WCDMA方案提供商推出MIMO系统之前，重新夺回技术上的领先优势。

然而，就目前WCDMA已经在全球拥有超过8500万用户的总规模，以及快速的发展速度看，CDMA 2000正面临严峻的发展挑战。

至于TD-SCDMA，由于中国政府仍然没有确定如何发放3G牌照，仅发放几张3G牌照，分别发给那些运营商，所以其发展态势仍不明朗。不过，根据当前在国内进行TD-SCDMA放号测试的情况看，TD-SCDMA单独组网已经成为必然。

同时，借鉴日本FOMA的发展经历，中国在TD-SCDMA产业化的选择上，更多将偏向于国内厂商。因此，以Huawei、ZTE、大唐移动为代表的中国阵营最有可能在TD-SCDMA上有所斩获。而在未来技术演进上，HSPA以及LTE，也将是TD-SCDMA的主要技术取向。