编者按 最新数据显示，电信业倍受关注的市场失衡问题正在继续加剧。然而，面对日渐拉大的发展差距，除了居于强势的主导运营商之外的其他运营商却惊人地表现出集体的“心平气和”。出现这种情况其实也不奇怪，在一个一家运营商可以独占七成以上增量市场的市场环境下，面对强势运营商步步进逼的竞争举措，其他运营商根本无力接招，更别说还击。有效竞争事实上已经缺失。

更令人担忧的是，当前电信业非技术进步和有效竞争造成的降价潮仍在继续，使中国3G产业的良性发展、通信新技术革新，以及电信业的持续快速发展都面临现实威胁。这是所有关心电信业发展的有实识之士都在深刻思考的问题。本报也为此特在本期专门发表以下三篇文章，希望以此引起更多业界的探讨和相关决策部门加紧寻找解决之道。

随着企业高管心态和压力的变化，到最后为了生存发展、绩效考核，可能会导致“鱼死网破”式的恶性竞争。因此，对电信业新一轮恶性竞争的可能爆发我们不能掉以轻心。

高骥远

7月份的运营数据显示固网仍然深陷增长困境。据中国电信公布的数据显示，7月份新增用户数仅为77万，创今年以来的最低点，而7月份ChinaMobile的新增用户却高达447.7万名。

至此看来，电信市场失衡状况并无改善。在运营商实力天平越倾越斜的情况下，有业内人士不无担忧地指出，随着各大运营商心态和压力的变化，电信市场随时都会爆发恶性竞争。

选择等死？

价格理论告诉我们，要弥补因降价造成的利润亏空，价格每下降一个百分点，必须有4个百分点的销售增长。实际上一般企业的价格弹性系数很少有超过2比1的，因而其他运营商根本经受不了价格战的冲击。

所以我们才看到了当移动资费套餐在电信市场的“呼风唤雨”，而其他运营商的“反击”都显得那么的苍白和无力。

难道大家都在选择等死？不可否认，移动在技术上具有强大的优势，对固网具有天然的替代性。所以我们才看到移动通信在电信业的超速发展。

正是移动资费的拉低带来了电信业利润的全面下滑，造成了其他运营商根本无力跟进降价，只能眼睁睁看着业务不断被分流、替代，市场资源逐渐向一家集中。有关专家已经表示，这种不协调式的发展，会对中国电信业带来灾难性的后果，长期以往，其他运营商将深陷等死的局面。

不难看出，追求市场份额、实现自身的可持续发展似乎是目前各大电信运营商最头疼的事，但是如果放任自流呢？

“对于电信企业而言，不扩大规模，就会丧失发展的机会，迟早会被竞争对手击败。”这是业内较为普遍的看法，并不危言耸听。

除主导移动运营商外，其他运营商每天都得面临着亏损的威胁。在这样的压力下，运营商对待市场竞争的心态迟早会起变化。

恶性竞争随时可能爆发

众所周知，中国主要的电信运营商都是上市场企业，都面临着资本市场的发展经营压力。同时，中国的电信企业又都是国有资产，国有资产增值保值是企业主体的职责，也是考核企业高管的根本标准。国有资产管理部门在对国有资产保值增值的考核目标中，必然要增加市值标准的考核。

这使得管理者必须致力于改善企业经营、提高盈利水平，让良好的经营业绩借助资本市场的放大效应，获得市值的增长，优化考核业绩，得到国有资产监管机构的认可。

可见，国有资产保值增值的直接责任人就是企业高管。那么，在企业资产价值一路走低的情形下，这些企业高管如何才能提高企业的盈利能力？如何才能完成绩效考核？有业内人表示了自己的担忧，在这种状况下，电信业恶性竞争将会一触即发。

虽说，在过去几年中国电信业也是价格战不断，但那时在电信资费上有打价格战的空间，经过几年的不断降价，有资费水平已不存在打价格战的空间。然而让人担忧的是，随着企业高管心态和压力的变化，到最后为了生存发展、绩效考核，可能会导致“鱼死网破”式的恶性竞争。毕竟，不跟进价格战只能则是等死，到头来说不定会认为是不作为，不如最后搏一把，要死大家一起死。

显然，电信业如果一旦爆发恶性竞争，国有资产流失将会是异常的惨烈，各种恶性事件也将可能随之频发。几代人不懈拼搏，好不容易取得的成果也将付之东流。

总之，当前电信运营商们正面临“等死”还是“鱼死网破”的抉择。对于他们而言，如何“活下去”的问题已经实实在在地摆在了面前。因此，对电信业新一轮恶性竞争的可能爆发我们不能掉以轻心。