超大容量、高质量、低成本语音业务与中低数据业务相结合应是中国3G业务的正确定位

《ChinaMobile通信》总编辑 谢麟振

3G令其从业者对它在中国市场的前景浮想联翩。经过概念引入、技术测试、市场预热以及网络和产品实验等环节的数度轮回，3G在中国渐渐升华出了一个理性的境界。如今，在即将开创这一伟业的时刻，产业链集群部队各兵种均已队伍整齐，旌旗猎猎，只待一声号令而离弦进发！

然而，中国的3G市场与网络仍然需要通过进一步理性的思考来建构。如何给它定位是我们欲意冲锋陷阵以前要解决的重大问题。

对这一问题的探讨由来已久，并且争鸣不断。带有倾向性的意见认为，3G主要是一种高速率、大容量的数据业务为特征的新一代移动通信服务，它在电信业务中所占比例，要远超过语音业务收入。

但如果结合3G的技术特性、使用的终端即手机以及市场的具体状况三个要素，我们发现，3G在中国的定位需要重新思考。

超大容量、高质量、低成本语音业务与中低数据业务相结合是我们认为的中国3G的业务定位。

3G通信技术本质上是一种CDMA技术，无论是WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA，都是基于CDMA制式的技术。而从技术层面讲，CDMA本身是一种具有支持大容量语音通信优势的技术，它能够实现通话过程中静默期内无码信号调制，可大大降低语音信道之间的干扰，从而大幅度地提高通信容量和通话质量。

CDMA的这种技术特征与中国语音业务快速增长的现状与趋势非常匹配。今年上半年，中国的语音通话时长为7751亿分钟，同比增长32%，占整个移动业务收入的82%；而全球第二大移动通信运营商沃达丰一年的通话时长只有2000亿分钟。可见ChinaMobile语音通信的极端重要性。与此同时，中国非语音业务去年同比增长速度为60%多 ，占收入的18%。两者合起来，使得ChinaMobile通信网的总业务量两年翻一番，4年增长4倍！ 2G移动通信不能满足如此高速增长的移动通信业务的需要，只有3G的CDMA技术能够担当起这种快速增长所赋予的重任。并且需要特别强调的是，3G在单位语音时长和单位数据容量的成本都低于2G移动通信。

CDMA技术不宜将带宽做的很宽，比如说，超过5MHz，否则其多径干扰将非常严重，其Rake接收机将很难做。与此同时，即使通过增加成本的方法，将3G的带宽做得很宽，将3G的传输速率做得很高(比如超过10Mbit/s)，但在手机的这种狭小显示屏上，也不可能发挥出高速数据业务(如流媒体业务)的视觉效果。手机、计算机、电视加上电影四大屏幕，他们各自有各自的优点与缺点，但并没有也不可能完全互相替代。这就是为什么人们有电视还要去看电影，有计算机还要看电视的原因。手机具有移动性，可随时、随地、随身进行通话的特点，这是其最大的优点；但屏幕太小，却是它最大的缺欠。手机移动通信可满足人们在行动中实时通信与娱乐的需求。但满足这样的需求并不一定需要很高的速率，一般几Mbit/s就已经够了，如手机音乐、游戏、卡通动漫、WAP以及小屏幕流媒体业务等，只需中低速率就足以胜任。说到底，是因为在较小的屏幕上所能显示的数据总量和精细度是有限的，它不应该，也不可能是一种满足专业欣赏的要求。

3G真正的生命力在于它在中国的准确的定位，要考虑技术因素，要考虑市场因素；同时还要从手机的实际局限出发。

从3G技术本身支持大容量和低成本语音的固有优势，ChinaMobile用户对语音业务以及中低数据业务的十分强劲需求，以及手机显示屏的有限尺寸的限制等看，我们认为：超大容量、高质量、低成本语音业务与中低数据业务相结合应是中国3G的业务定位。因此，3G在中国的部署也是必然的。

我们希望今后能够和业界共同探讨这个问题。