宽带竞争到底有多少真实的成分？ 据美国卡根研究所最新研究表明，在价格上并没有太多的竞争。虽然美国许多市场既可以使用DSL数字用户线路也可以使用电缆调制解调器，但是两种服务之间并没有爆发价格战，并且近期也不太可能会爆发价格战。

相反，两种服务市场都呈现稳步增长趋势，电缆调制解调器服务无需与DSL服务在价格上进行竞争，因为市场公认它的服务质量比DSL服务质量要高一些，连网速度要快一些。今年上半年，美国电缆调制解调器服务的平均包月费用为39.45美元，而DSL服务的平均包月费用为35.38美元。其中服务价格最低的互联网接入服务供应商是Verizon公司，服务价格最高的是南方贝尔公司。DSL服务的价格优势似乎与它的快速增长率有关，但是电缆调制解调器服务的增长速度也不慢，双方无需靠打价格战来吸引新用户。

报告指出，这些价格都是独立价格，如果将各公司的捆绑服务考虑进来的话，两种技术之间也可能存在一些竞争。不管是有线电视公司还是电信公司，同一家公司对于同时申请多项服务的用户都提供了折扣优惠，这些公司的最终目的都是为了提供互联网、电话和视频等一揽子服务。

非营利性组织Public Knowledge认为当前的这种局势并非什么好事，它将目前的情况称作是“双头垄断”的市场格局，并没有真正的竞争。据该组织的亚特?布罗茨基说，因为消费者并没有太多选择，网络中立也没有完全得到体现。他说：“联邦通讯委员会的统计数据表明，几乎所有的宽带用户都是从电话公司或者有线电视公司那里申请宽带服务的，联邦通信委员会已经明确将会继续推行目前的政策，这也就是我们需要制定一项网络中立政策的主要原因之一。 我们和宽带用户一样，实际上别无选择。”

而据首届中国宽频播客峰会（cbs2006.cnw.cn）主办单位之一、中国最有影响力的IT市场调研和咨询机构计世资讯说，中国市场DSL一枝独秀，中国已经成为全球最大的DSL市场。以中国电信为例，2005年底其宽带用户达到2200万，2006年更是将新增用户的目标定为700万。计世资讯将在8月29日召开的中国宽频播客峰会上发表有关宽频发展趋势的报告。