◆ 中国电信最有可能撼动电信格局；

◆ 中国3G市场份额TD将占25%，WCDMA占55%，EVDO占20%；

◆ 中国设备商市场份额会翻两番；

◆ 音乐、视频等互动性业务成为快枪手

三个3G标准将如何三分天下？未来的3G场景哪些将是亮点？市场研究咨询公司BDA研究总监张冬明在“《互联网周刊》风云电信2006”的在线访谈中畅谈了她的看法。

中国电信是很有实力的运营商

互联网周刊：现在牌照虽未发放，但除联通之外的其余三家运营商都在大规模试验WCDMA网，是不是上马WCDMA可以赚钱，TD-SCDMA就是烂苹果？您怎么看待TD?

张冬明：任何技术都有一个被市场接受的过程。WCDMA在世界其他地方已经有广泛应用，而TD还正在走这样一个过程。当然，这是技术本身的问题，至于在网络上面做怎样一些内容与应用，这是独立于技术之外的。不是说TD-SCDMA不能提供复杂的多媒体的数据业务，只是目前TD终端还有一些问题。TD-SCDMA也是3G国际标准之一，不能说是烂苹果，按照原来的设想，如果TD-SCDMA先发牌照，我们认为最终TD-SCDMA也应该能够占到这个市场25%左右的市场份额，甚至可能领先EVDO。如果一个很有实力的运营商，很认真推广TD，TD在中国还是很有市场的。

互联网周刊：这个很有实力的运营商，是中国电信吗？

张冬明：现在四大运营商中，ChinaMobile最具实力，当然，我们也不应该忽视中国电信，中国电信无疑是ChinaMobile最大的竞争对手。中国电信现在还受制于移动对固网的替代，如果让它做TD，它应该会更积极推广这个业务。

互联网周刊：您认为CDMA2000前途怎样？

张冬明：前途不是技术的前途，而是看运营本身。联通最近很多准备工作都是基于EVDO展开，没有做WCDMA的测试，而且联通CDMA是从2.75G升级到3G，意味着它有更快的升级速度，在投资成本方面会远远低于其他两个标准，所以将来无论谁运营CDMA网络，一个方向是比较合理的，即向EVDO进行过渡。这个方向不会改变。

互联网周刊：你刚刚讲TD可能占市场份额的25%，其他两种标准呢？

张冬明：当然，我们只是预测未来5年市场达到比较平衡阶段的数字。我觉得WCDMA可以拿到55%左右，EVDO大概20%左右。这样一个预测是考虑到运营商的实力以及技术的成熟性，还有终端方面。

互联网周刊：除了四大运营商之外，铁通、卫通它们未来会怎样？

张冬明：它们对TD的测试也很积极，期望能拿到牌照，但政府会考虑3G的竞争是有序的竞争，如果给予6家运营商齐齐发放牌照，可能会太多。铁通、卫通应该朝着有自身特色的业务方向发展，比如企业用户市场，以及专业通信市场。

国内厂商约占20%份额

互联网周刊：国内设备商和外资设备商在3G上谁更有发展潜力？

张冬明：为什么中国要引入TD-SCDMA？我们过去十年一直大规模建网发展用户，网不断扩大，钱却进了外资厂商的腰包。即使Huawei和ZTE等国内一流的通讯企业也错过了最初运营商大规模建网的时机，网络扩容的时候很难打进去。3G是重新洗牌的机会，我们预计国内厂商会占到3G市场份额的20%左右。在2G时代，它们的市场份额只有5%。

互联网周刊：您刚刚讲到，国内厂商占3G市场份额的20%左右，那对中国生产的手机厂商而言，又是一个什么样的状况？

张冬明：3G对中国生产的手机厂商来说也将是一个重新洗牌的机会。即使我们引入了3G，3G手机市场也可能会滞后于用户的发展。因为毕竟我们有4亿手机用户的保有量，这些人会不断换手机，如果只是依靠新增用户，规模上在初期还是比较小的。在3G手机方面，运营商将会加强对手机厂商的控制，通过提供购机用户一定补贴来吸引最终消费者，因此手机厂商与运营商的关系就非常重要。

互联网周刊：现在手机厂商主要由两类企业转过来，一类是家电企业，一类是设备商。由于设备商本身跟运营商比较近，因此在3G手机市场可能会有更多的机会。Huawei、ZTE它们在3G手机市场份额会占多大？

张冬明：3G建立之初，设备厂商可以通过系统设备和手机终端的捆绑而占优势，但运营商会考虑用户喜欢哪些手机，哪些品牌，因此，也愿意和大的主流品牌合作。Huawei已经向沃达丰提供3G手机，ZTE也在海外市场提供3G手机。它们可以将海外市场的成绩拿给国内运营商看，说服运营商从中采购。

音乐与视频是快枪手

互联网周刊：3G对运营商影响很大，对SP也是一样。诸多SP去年很积极做一些收购或者市场远景规划，今年好像有些低落或者受打击了？

张冬明：我觉得只有用户市场起来以后，SP才能有很大的动作。去年诸多SP的收购应该是对现有的2.5G新业务的补充，这些内容应用本身在任何技术载体上都可以实现，所以对SP来讲并不一定要特别提早做准备，但是我们确实看到ChinaMobile对WAP门户网站开始改版，这是为3G做准备，这时候SP会相应来配合。

互联网周刊：SP在3G时代，是不是也需要做很大的转变？或者3G时代，会不会有一种全新的SP出现？

张冬明：运营商现在主推的业务还是基于2.5G平台的业务，比如无线音乐，现在更多是彩铃、铃声下载，将来应该是下载整首MP3，以及其他更多类似业务。运营商也多次强调，自身不会做内容。但是3G运营商会不会更多跟媒体公司直接合作，以及与SP会不会有更灵活的分成模式，都有可能。

互联网周刊：您认为哪些3G应用最可能先发展起来？

张冬明：我猜还是音乐类的业务。往往流行起来的业务是那些基本上不失互动性的业务门类。只有每个人都参与进来的个性化服务才有可能成为杀手锏业务。

另外，视频业务也非常具有个性化特质，我们可以做一个视频，打电话时播放给对方。3G更快的传播速度使这些业务的实现成为可能。

互联网周刊：既然3G业务这么有吸引力，那消费者是不是有这样的顾虑，好的服务肯定会相应地有一个比较高的价格？

张冬明：3G服务不应该高价格。我们认为3G就是多媒体的数据业务，这是一种误解。ChinaMobile最大的压力是语音网的压力，如果将这些用户转到3G网络上，再对用户涨价，用户肯定不接受。我认为3G无论是语音还是数据的成本都不应该比2G更高。如果我们发了3张3G牌照，市场又多了一个竞争对手，对资费会更有压力。欧洲尤其是英国，3G业务基本上是低价竞争。(郑重采访，高冬成整理)